Contra el Terrorismo Machista: ¡Reinventar La Familia!

77002293244f100e7c149c.jpgEl terrorismo machista (violencia de género,…) es un síntoma más de que La Familia en España está en crisis. Hay gente que se alegra con la segunda parte de la frase “La Familia está en crisis”, parece que es progre lo de decir que La Familia está pasada de moda.

El terrorismo machista es un sangriento y descarnado síntoma de que La Familia tiene que reinventarse en España. Existe una tremenda diferencia entre los conceptos de Familia de los abuelos a los nietos y esto no hace más que generar tensiones en ocasiones dramáticas.

Me gustaría alargar el concepto un poco más hasta el Terrorismo Familiar en su conjunto, no será la primera ocasión en la que oímos hablar de que un adolescente arremete contra sus padres también.

En todo caso detrás de este tipo de Terrorismo están principios de Libertad de los que no podemos prescindir, pero que la sociedad española tiene que saber digerir.

Los derechos de las mujeres tienen que avanzar, inexorablemente, y no me refiero a los reflejados en las leyes, me refiero a los sociales.

Un nuevo esquema de compartir las Responsabilidades Familiares tiene que abrirse camino, no es cuestión de”repartir” o “ayudar”desde mi punto de vista es Compartir.

Un esquema del mercado laboral que haga compatible el desarrollo de la Familia con el de las nuevas tendencias laborales de la mujer es clave.

Recuperar la exigencia hacia los jóvenes es imprescindible, la disciplina no debe ser una imposición, debe ser un requisito intuitivo para poder cumplir con sus deberes.

La Familia no está muerta, hay que reinventarla ¡Rápido! porque es la única solución. Aunque haya gente que lo trate como los accidentes de circulación. U otros que crean que hay que reunir a gente importante.

(por cierto, he urgado en wikio y technorati, son temas que los blogs tratan poco, ¿es que la Blogosfera está anestesiada?)

Alguna gente comprometida:
Vicent Vercher

Neto Ratón también ha reaccionado.

Todo esfuerzo es bien recibido, pero no creo que se resuelva con anuncios transgresores.

add to del.icio.us
add meneame add to technorati Add to Technorati Favorites

Add to: BlinkList, del.icio.us, Digg, Furl, ma.gnolia, Meneame

Lo que queda del debate Rajoy Zapatero: Solo Humo

debatezap_raj_cara_cruz_sotillos.jpgEstoy realmente sorprendido, del debate de ayer solo queda humo.No ha y medio comunicación ni blog que haya sacado ninguna conclusión interesante. Todo el mundo se ha esforzado en proclamar vencedor del … Humo.

En el post de ayer resaltaba que solamente se habían hecho reproches, pero esa era mi opini-hoy personal, me doy cuenta de que el resto de las personas de bien entender no entendieron nada. O no les sirvió de nada.

Este debate ha sido una lucha de Goliats (sin tener a la vista ningún David). Se notaba preparación de debate más que política. Los candidatos se limitaban a su guión de ataque y en cuanto el contrincante les sorprendía se limitaban a repetir su letanía.

Las conclusiones 24 horas después son descorazonadoras.

Honestamente el resultado final del debate es este, y es patético. No por culpa de los Blogueros ni periodistas, sino por el propio debate en si mismo. Ha creado una expectación increíble y ha sido una decepción política de primer orden.

Veremos el segundo.

PD: y por mucho que pase el tiempo…

Parece que hasta Escolar está de acuerdo.

add to del.icio.us
add meneame add to technorati Add to Technorati Favorites

Debate Rajoy Zapatero: Muchos reproches pocas propuestas

75600.jpgAhí va mi valoración.

Ha habido demasiados reproches. Esto ha marcado el debate en su conjunto.

Es muy curioso que Zapatero lo haya orientado así, porque los reproches a Rajoy son reproches con cuatro años de antigüedad y además bajo la batuta de Aznar. Las elecciones pasadas ya pasaron factura por ello. Por muy desafortunadas que fueran ciertas decisiones.

Para Rajoy los reproches estaban más cerca, todos de esta legislatura y muchos del último año. Eso da más credibilidad.

Aunque parezca imposible es claro que Rajoy ha ganado en el capítulo económico. Acercar la discusión a los precios de la fruta es mejor que hablar de la balanza comercial.

Aunque parezca difícil Zapatero se ha defendido con una convicción increíble en el terrorismo y política exterior, Rajoy ha decidido encasquillarse en el terrorismo y le ha restado credibilidad.

En el modelo de estado Rajoy ha demostrado suficientemente que lo del TALANTE es una auténtica falacia y que parece que no hay esquema conocido detrás de las políticas autonómicas.

En las actitudes, Zapatero ha decidido poner cara de enfadado mientras que Rajoy ha sido incisivo pero con una actitud neutra.

En el alegato final, Zapatero ha esbozado propuestas mientras que Rajoy ha simplificado demasiado.

Mi conclusión es que ha ido por partes, no creo que, en su conjunto se haya ayudado a los epañoles a decidir, no ha habido propuestas. Los reproches son más creíbles cuanto más cercanos son.

Por el momento creo que hemos acabado en barullo. Quedamos emplazados al siguiente. Esperemos que nos expliquen lo que van a hacer. Tengo la impresión que esta es una estrategia a dos debates el primero a destruir y el segundo a construir.

PD: por cierto me parece que las encuestas de ganadores que estoy viendo no tienen mucho fundamento.

En el Mundo hacen una encuesta que me parece simple y creíble de la opinión de… los lectores de ElMundo.

Aunque el País dice lo contrario.

La vanguardia analiza y no se moja (tanto)

Sigma 2 da una pequeña ventaja al PSOE que me suena mucho a la misma que lleva en las encuestas en general, me parece que eso puede confirmar que no ha provocado cambios.

Periodistas 21 se queja del formato.

Resumen de prensa aunque parte ya lo he hecho aquí.

Parece que se va confirmando que por el momento estamos en un empate técnico.

Por otro lado y como no podía ser de otra manera también ha habido ganadores y vencidos entre las cadenas de TV (ya lo avancé en el post pasado). Además de que El Rajoy-Zapatero ha superado al Gonzalez-Aznar. En eso si que están todos de acuerdo.

Finalmente me gusta la opinión de “Sin futuro y Sin un Duro” en honor a su línea editorial expresa su decepción por el planteamiento de reproches.

ULTIMAS CONCLUSIONES EN EL SIGUIENTE POST

add to del.icio.us
add meneame add to technorati Add to Technorati Favorites

Debate Rajoy Zapatero: Datos clave y quién ganará

debate.jpgDatos clave:

Empezará a las 22:00 y terminará a las 23:45

Lo emiten TVE, La Sexta y Cuatro, esta última desde las 20:25 empieza a calentar motores y acabará con los comentarios más tarde que nadie. Y parece que las autonómicas también.

Para el decorado han gastado 1 M€ que dicen que pagarán las televisiones que lo emitan, para hacer algunos durillos les dejarán 5 minutos de anuncios. No sé como se repartirán los costes pero como sea por audiencia, terminaremos pagando todos los españolitos.

Quién ganará:

Primero tenemos que ver si ganan las Televisiones que emiten los debates o las otras, el debate compite con el cine de la 2, CSI miami y física o química.

Después tendremos que ver si gana con respecto al de Felipe Gonzalez y José María Aznar.En audiencia me refiero.

Finalmente tendemos que ver si tanta preparación se ha orientado a propuestas o a estrategias para caer bien. Como decía en el post de Pizarro y Solbes un debate se gana casi más por las actitudes que por los contenidos.

¿Sacaremos algo nuevo de lo que van a hacer con nosotros?

Mañana más.

RESULTADOS EN EL SIGUIENTE POST

ULTIMAS CONCLUSIONES DOS POSTS MÁS TARDE

add to del.icio.us
add meneame add to technorati Add to Technorati Favorites

Zapatero no va a pedir disculpas por ETA, ¿Debería?

zapatero.gifZapatero no va a pedir disculpas.

Desde luego, hacer un mitin político con argumentos en los que un presidente del gobierno no va a pedir disculpas tiene algo de raro. ¿Es que se lo estamos pidiendo?¿Acepta que pueda existir esa posibilidad?

Lo de ETA, como mínimo es discutible si fue una buena opción. Vamos a ver si somos más chulos que nadie… como los otros gobiernos lo hicieron yo también… después de la T4 dijimos que no negociaríamos y lo hicimos… En un tema tan serio como el terrorismo no se puede ser más chulo que un ocho. Aguanta el tirón.

Es interesante el análisis que están haciendo en El Mundo sobre los temas de los que más hablan los candidatos. Si se mira el análisis que adjunto se ve que los principales temas son los del pasado, no son propuestas:

Terrorismo: Ya está muy manido el tema, es muy importante pero ya les hemos entendido sus propuestas.

Inflación: Que si es alt, que si es baja, ¿Qué van a hacer?

Vivienda: No he escuchado los últimos argumentos, no hay nada nuevo salvo inclumplimientos.

Impuestos: Aquí si que hay propuestas, aunque algunas de ellas bastante peregrinas (400).

Seguridad: Que si ha subido, que si ha bajado.

Inmigración: Populismo por las dos partes, hay muchos argumentos de base de nuestra economía que precisan de una postura estructurada y rápida. No la he oído.

Estatutos: No comment.

Por cierto, el debate político es tan interesante que la blogosfera está totalmente desorientada.

De todas maneras me comprometo a leer los programas electorales (si es que existen) quizá me estoy fijando demasiado en lo que publican los medios. ¡Ah! y veré los debates.

add to del.icio.us
add meneame add to technorati Add to Technorati Favorites

¿Microsoft? ¡Devuélvelo!

images-win.jpgDesde estas Navidades estoy sufriendo un teléfono con Windows Mobile, hasta ahora trabajaba con una Palm más un teléfono.

La Plam era (es porque la tengo en un cajón) un instrumento intuitivo y que te hace olvidar que existe un sistema operativo y ficheros misteriosos. Todo lo básico funciona perfectamente, los desarrollos de terceros, especialmente los gratis puede que alguno no, desinstalas y te olvidas.

El concepto de Telefono-agenda-GPS es magnífico pero gobernado por un Windows Mobile es una tortura.

¡El Windows Vista ha llegado!¡Larga vida al XP! No digo más.

Resulta que ahora Microsoft dice que va a abrir sus códigos sin cuotas ni royalties a los desarrolladores. Bueno, a los que hagan aplicaciones gratis. Bueno, parte de los códigos. Que soportará los estándares abiertos, bueno, pero no han hablado de si van a renunciar a los cerrados.

Todo son medias verdades.

Si cualquier otro producto que funcionara como un producto de microsoft iríamos a la tienda airados a devolverlo.

Cosas de los monopolios. (y no basta con hacerse el bueno…)

A ver si la comunidad europea le para. 

add to del.icio.us
add meneame add to technorati Add to Technorati Favorites

Ganador Solbes o Pizarro: El ajedrez

images.jpghe visto un trozo del debate (tengo que reconocerlo, no todo). Dichas de manera escueta mis impresiones son las siguientes:

  • Nadie dudaba que Solbes tiene los datos macroeconómicos en la cabeza. Lo ha demostrado suficientemente.
  • Más dudas había de que Pizarro efectivamente hubiera podido aprender la lección tan rápidamente. La ha aprendido.

A partir de aquí ha empezado lo interesante, y es que un debate sea gana o pierde tanto o más por las actitudes que por los contenidos.

  • Solbes ha jugado la baza de la “superioridad moral” en cuanto a actitud, con respuestas amplias y pausadas.
  • Pizarro ha jugado la baza de la agilidad atacando por diferentes frentes con suficiente solvencia y no dejándose acorralar en los temas. Ello le ha convertido en el que llevaba la iniciativa en la introducción de temas. “Buen juego de piernas”. (al menos en la parte que yo he visto)

Defectos también los ha tenido cada uno.

  • Solbes con el afán de mantener su posición de demostrar que tiene una perspectiva más global sobre los temas, se ha dejado acorralar y ha perdido la iniciativa. El hecho de dar respuestas más globales ha implicado que no ha podido responder a todo.
  • Pizarro ha tenido que esquivar los temas en los que Solves respondía con contundencia saliendo por la tangente de un tema nuevo, en algún caso se ha notado un poco.

No se todavía que valoración ha hecho la audiencia (seguro que diferente según el medio) de ganadores y perdedores, en todo caso Pizarro ha sido un digno contrincante que ha aprendido la lección y ha puesto en práctica una buena estrategia de debate. No se si habrá ganado el debate, pero se ha ganado de un plumazo un montón de credibilidad. (Aunque no haya logrado que Solves la pierda)

PD:

add to del.icio.us
add meneame add to technorati Add to Technorati Favorites