Círculo de Economía: tenemos crisis para rato

La primera jornada del cincuentenario del círculo de Economía no ha tenido desperdicio, algunos  ponentes han dejado las cosas muy claras en los temas económicos:

Brufau, presidente de Repsol, ha dejado claro que la escasez de petroleo se va a mantener y los precios también, no se encuentran reservas de “petroleo barato”, por lo que hay que ir a explotar yacimientos de difícil acceso y caros de explotación. Parece que el yacimiento encontrado en brasil recientemente tardará entre 6 y 7 años en empezar a ser explotado. Además no hay capacidad de refino suficiente para el incremento de demanda provocado por los países emergentes, por lo que, anque hubiera más producción de petroleo, no lo podríamos refinar.

Artur Mas ha hablado muy claro de la situación económica y de Cataluña, de las deficiencias en infraestructuras y de sus aspiraciones realistas en términos de financiación, solidaridad entre autonomías si pero con un límite. ha descriminalizado la energía nuclear y ha dejado al gobierno caalán a la altura de los rastrojos.

Solana ha hecho una exposición brillante de geopolítca resaltando que los países de oriente medio tienen hoy en día más tendencia a mirar hacia oriente que hacia occidente.

Romano Prodi ha explicado la complejidad de los equilibrios en la Unión Europea para desarrollar políticas comunes (no tiene sentido tener una única política monetaria si no se tiene una política económica unificada, no tiene sentido eliminar las fronteras internas si no se tiene una política de inmigración unificada) y la dificultad de integrar a turquía, teniendo en cuanta que si se hiciera tendría más escaños en el parlamento europeo que alemania.

Felipe Gonzalez haciendo de brillante telonero de Carlos Slim parece que será el presidente del comité de sabios de la Unión Europea y está tan contento que se permite el lujo de autodesautorizarse proponiendo soluciones para europa que contradicen las políticas que instauró en sus gobiernos.

Rato ha estado un poco más tibio. Rajoy bien pero un poco triston, aunque ha expuesto un plan mucho más centrista de lo acostumbrado.

En síntesis, mensajes mucho más claros y conundentes que los que dicen nuestros políticos en la tele; y mucho más alineados con lo que el pueblo creemos que está ocurriendo de verdad.

CiU y la independencia, quién llenará el hueco de los que no la quieren

Seguimos sin ideas para Cataluña

La crisis económica se agudiza en España

Crisis económica en España, miremos al resto del mundo

El tipo de cambio dolar / Euro : Seguirá subiendo

Ojalá el PP se parta en dos

Mal comienzo de legislatura: Zapatero empieza mal y Rajoy fatal

 

Anuncios

50 aniversario del Círculo de Economía: Sentido común

Hoy he estado en la cena de festejo del 50 aniversario del círculo de economía. Estaba el Rey de España. también estaba Montilla, Hereu, Rajoy, gente de ICV y otros políticos y empresarios muy relevantes.

El Círculo de Economía esta soportada por una asociación de empresarios que, en su momento tenía el deseo de divulgar nuevas tendencias económicas y que tomó especial partido en la modernización de España y su apertura a Europa.

Las jornadas del 50 aniversario tienen unos ponentes de infarto, entre otros el presidente del gobierno.

Hoy los empresarios, además de los eventos propios de la ocasión, han mostrado su contundente agradecimiento al Rey de España por su apoyo a lo largo de estos 50 años y le han reconocido su función en la transición tranquila y la representación de España para el desarrollo e integración de la misma en los circuitos económicos internacionales.

A alguno de los invitados, me refiero a los políticos, se les debe haber atragantado la comida, pero iban de invitados, hoy los jefes eran los empresarios.

Hoy en Cataluña se ha producido excepcionalmente un acto de normalidad institucional y política.

Gracias Circulo de Economía

El engaño del referendum de Ibarretxe

Un referendum es de por si un engaño y el de Ibarretxe igual que el resto. En un referendum lo que se vota está siempre manipulado, como en las malas encuestas en las que te sugieren la respuesta dentro de la pregunta.

Los referendums simplifican las posibles respuestas a un si o un no, cuando en política las propuestas nunca se deben defender en un marco absoluto sino comparativamente a otras propuestas.

Analicemos las preguntas de Ibarretxe:

1 -¿Está usted de acuerdo en apoyar un proceso de final dialogado de la violencia si previamente ETA manifiesta de forma inequívoca su voluntad de poner fin a la misma de una vez y para siempre?”

¿Que quiere decir final dialogado? Para eso no hace falta pedir permiso, hay suficientes canales de comunicación con ETA como para que ese dialogo se pueda llevar a cabo sin pedirlo, se pone una noticia en la prensa con las intenciones del gobierno vasco a la vista del pueblo llano y se espera a que ETA responda ¿O es que acaso “dialogado” quiere decir “negociado”? En caso de pedir permiso para negociar hay que aclarar en qué términos se quiere negociar.

Hay que clarificar también que en esta pregunta se está pidiendo permiso para algo que ya se ha hecho, sino ¿ porqué asume Ibarretxe que ETA está dispuesta a expresarse inequivocamente antes de empezar a dialogar? ¿O es que lo primero que quiere hacer Ibarretxe el día después de obtener la aporbación del pueblo es empezar a dialogar sin la manifestación expresa por parte de ETA?

¿Alguien se creería un comunicado de ETA en el que afirma de manera inequivoca su voluntad de poner fin a la violencia para siempre? Puede que el que firma el comunicado lo diga de verdad y el de al lado no esté convencido.

2- ¿Está usted de acuerdo en que los partidos vascos sin exclusiones inicien un proceso de negociación para alcanzar un acuerdo democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del pueblo vasco y que dicho acuerdo sea sometido a referéndum antes de que finalice el año 2010″.

Esta pregunta, hace supuestos que Ibarretxe no tiene capacidad de hacer y además, honestamente, no se que es lo que quiere obtener.

Entiendo que Ibarretxe no quiere que unos partidos excluyan a otros de la negociación. Pero ¿Y si un partido se autoexcluye? ¿esa negociación será válida? Porque ese partido puede representar a los del NO, por lo tanto no tiene la obligación de estar en esa negociación.

Por definición una negociación puede acabar sin acuerdo, por lo que no tiene sentido proponer el resultado de la negociación como única solución cerrada.

Como he dicho antes, no entiendo cual es la solución que propone Ibarretxe:

a) Estamos haciendo un referendum para que los partidos decidan sobre el derecho a decidir y lo sometan a referendum (como Ibarretxe supone que saldrá que si quieren tener derecho a decidir) y para decidir cualquier cosa, que no se dice cuál es, haremos otro referendum. A no ser que para escoger el tema a decidir hagamos también un referendum y marquemos con una crucecita los temas que queremos decidir. Es decir tenermos entre 3 y 4 referendums encadenados para que el pueblo vasco decida algo.

b) Yo te digo que me des permiso para negociar con otras fuerzas políticas la posibilidad de decidir cosas entre los vascos y como primer resultado de esa negociación (que no lo es porque la democracia negocia lo justo para conseguir un número de votos), te propongo una primera decisión que es la que a mi me interesa, planteada de una manera tan sencilla como esta segunda pregunta.

Ibarretxe ¡un poquito de por favor!

CiU y la independencia, quién llenará el hueco de los que no la quieren

El Agua, los ecologistas y el nacionalismo

Estupideces no, por favor

Nacionalismo o individualidad

add to del.icio.us add meneame add to technorati Add to Technorati Favorites

Twingly
Icerocket

Iglesia, Estado, Cultura y Costumbres

LLevo a mis hijos a un colegio religioso. Así lo elegí y tuve la oportunidad. El colegio es concertado y me parece bien.

No creo que sea una obligación del Gobierno pagar concierto a los colegios religiosos. Creo que es una obligación del gobierno garantizar la mejor educación posible para los españoles, reforzando los valores de las personas, siempre que estos respeten la constitución española y, porqué no, transmitan la cultura y los valores que nos igualan o diferencian de otros países.

Creo también que es de elección de los padres la formación en las creencias éticas y religiosas de sus hijos siempre que estas cumplan y fomenten los valores antes mencionados.

Bajo estos supuestos cualquier colegio tiene el derecho a ser designado como concertado.

Estos principios de convivencia y elección de la ética, los valores y la religión creo que tienen que poder extrapolarse en todos los aspectos de la vida diaria. Por lo tanto me parece bien que no se haya aprobado la ley que OBLIGA a quitar de la ceremonia de toma de posesión de los cargos públicos la biblia y el crucifijo. Aunque parece imposible que no haya progresado, viendo la deriva anticlerical que tomó la izquierda la legislatura pasada.

Pero siendo consecuente con la convivencia de la elección de la ética, los valores y la religión, me parece también bien que se lleve a los tribunales a Jedérico Jiménez Losantos si se extralimita en sus comentarios. Se dice que es una persona extremadamente culta, como excusa para permitirle traspasar la gruesa línea que separa lo admisible de los deleznable. La audiencia no lo justifica tampoco.

¡Que hablen los obispos!

Ejemplo+educación=Familia+amor

La visita del Papa a Estados Unidos, tiene fondo

add to del.icio.us add meneame add to technorati Add to Technorati Favorites

Twingly
Icerocket

Quién es más Friki Chikilicuatre o la audiencia

Sin duda la audiencia. Chikilicuatre interpreta un papel con el que sabe que puede desarrollar su carrera profesional, tuvo un golpe de suerte y como buen artista se ha subido a la ola y la está surfando todo lo que puede, de estas solamente se encuentran una o dos en la vida.

Lo de la audiencia tiene más peligro, aunque estar sentado en el sofá de casa viendo Eurovisión tiene poco en sí mismo. Pero los porcentajes de audiencia del Sábado han superado cualquier lógica, sobre todo porque nos exponemos a seguir recibiendo de nuestras televisiones programación basada en el Frikismo.

Hace unas semanas vi un análisis de El Mundo que explicaba su arrolladora evolución de audiencia en internet. No hacía más que confirmar el ranking de noticias que se puede observar en la parte derecha de las mismas. Todos pasamos por el artículo más friki del día. Si entiendo bien, además del más friki también miramos dos o tres más. El truco de El Mundo es que siendo un diario serio se aprovecha de las noticias frikis sin perder la credibilidad. Son unos maestros.

Me parece que las televisiones deberían aprender de El mundo para lograr no perder su credibilidad.

Parece además que Europa no nos sigue en las tendencias.

Chikilicuatre, viralidad y democracia responsable

El tongo de Masiel en Eurovisión… y el Chiki Chiki

¡El Chiki-chiki a Eurovisión!, lección para las elecciones

Notición, Telecinco se carga “aquí hay tomate”

El share de televisión no incluye internet

add to del.icio.us add meneame add to technorati Add to Technorati Favorites

Twingly
Icerocket

Ojalá el PP se parta en dos

La blogosfera está que arde con la crisis del PP. Los últimos rumores son que una serie de diputados del PP se unirán a las filas de Rosa Diez.

Creo realmente que el PP tiene que hacer una para redefinir sus posiciones. Ya lo decía Esperanza Aguirre, hay que definir el ideario político.

La sorpresa es que en el PP, partido monolítico donde los haya, están apareciendo varias facciones, la de Esperanza Aguirre, más centrada en los conceptos ideológicos, la de María San Gil, más centrada en la visión de España, la de Rajoy, más centrada en la refundación de un plan de acción sin tantos ideales.

Mi visión, como buen catalán nacido en Bilbao, es que el PP tiene que actualizar su ideario reconociendo la realidad de España. Es decir, la España de las autonomías y de las competencias. También la España de los clústers económicos y de las diferentes competencias y necesidades entre autonomías. La España del “Madrid al servicio del resto” y no de La Corte.

También un PP más ciudadano, sin acercarse al populismo del PSOE, pero más orientado al bienestar del conjunto de los ciudadanos, con un poco de perspectiva podemos ver que el crecimiento económico que se desarrolló con el PP no tuvo como base una idea de España de futuro y no se desarrollaron competencias diferenciales para mantener el ritmo de crecimiento sobre bases sólidas, de la burbuja inmobiliaria se venía hablando desde hace demasiado tiempo.

Probablemente para que el líder del PP tenga las manos libres para centrar el partido en una ubicación política ganadora conviene que, de alguna manera, se rompa el PP monolítico, esto le puede dar flexibilidad a un gran partido de centro-derecha para ganar las próximas elecciones (anticipadas).

¿Quién será el líder de ese partido? no lo se.

María San Gil no va de farol

Quién ganará, Rajoy o Esperanza Aguirre

Se va Acebes, ¿quienes serán los pesos pesados?

Mal comienzo de legislatura: Zapatero empieza mal y Rajoy fatal

add to del.icio.us add meneame add to technorati Add to Technorati Favorites

Twingly
Icerocket

¿Que es ser liberal?

Parece que está de moda definirse como liberal. Esperanza Aguire se ha autodefinido como liberal, En la Cadena Ser se hacen eco de las dudas de su definición. El blog salmon recoje también la reflexión.

Últimamente, revisando temas por internet, he encontrado el agregador Red Liberal. Hace unas semanas estuve en una conferencia del Instituto von Misses, que se define como foro liberal.

En España el estado representa el 40% del PIB. En Cataluñá se quiere fomentar el uso del catalán durante el recreo en los colegios.

En una interesante reunión un alto ejecutivo de una de las cinco mayores empresas españolas decía que él votaría a cualquier partido que prometiera que por cada ley que aprovase derogaría dos.

Estoy convencido de que el estado de bienestar europeo es un avance significativo que tenemos que mantener en la medida de lo posible ( salud, justicia, educación, seguridad, defensa, infraestructuras). Estoy convencido que quiero un país en el que haya fuertes restricciones para la tenencia de armas.

Pero que el estado represente un 40% del PIB, para mi es demasiado: Gobierno cental, Diputaciones, Autonomías, municipios, institutos y empresas públicas, los esquemas de gestión y tecnologías actuales permiten llevar a cabo estas funciones de manera mucho más eficiente. El esquema funcionarial…

Me da la impresión que soy liberal desde un puo de vista relativo, es decir en comparación a la situación actual, pero el camino a emprender para cubrir mis espectativas es tan improbable que no creo que nadie se de cuenta de que no soy de los de pura cepa.

CiU y la independencia, quién llenará el hueco de los que no la quieren

Los antiguos comunistas

Gobernador de Nueva York dimite por escándalo sexual

Inyección de liquidez de la FED y BCE: La bolsa seguirá bajando