Rechazo de Irlanda al tratado europeo ¿decidir en contra del pueblo?

¿Tienen que decidir los Políticos en contra del pueblo? Opino que Aznar se equivocó entrando en la guerra de Irak y que, en ese caso, debería haber escuchado a los españoles.

También opino que la construcción europea no habría tenido lugar si no fuera por políticos visionarios que fueron en contra de las reticencias latentes en los corazones de los europeos después de la segunda guerra mundial.

Recientemente he escrito un post sobre la necesidad de España de flexibilizar el mercado de trabajo, tema sobre el que nunca se ganaría un referendum. Recientemente se han pasado las primeras etapas de la aprobación de la jornada máxima semanal en el parlamento europeo de 65 horas y eso ha causado un revuelo en España de aupa.

La construcción europea son cosas que, como la Constitución Española o los Estatutos de Autonomía tienen que ir mucho más allá que los intereses políticos transitorios, tienen que hacerse sobre un amplio consenso y deben basarse en una visión de futuro potente y coherente en la que todos los implicados deban hacer sacrificios.

Ni en los Estatutos de Autonomía, ni el las modificaciones de la Constitución Española ni en los documentos de construcción europea se está reflejando esta visión de construcción de un ente fuerte y de futuro.

Si así fuera no importaría el rechazo de Irlanda, mejor dicho, no habría habido referendum en Irlanda.

PD: Parece que no soy el único que piensa que construir europa no se hace con referencdums

Enrique meneses Opina sobre los Irlandeses en particular

Punto de vista cree que nadie se ha tomado la constitución en serio.

Javier Valenzuela en Vicent Vercher opina que quizá no es momento.

Y debate callejero cree que no es el fin del mundo.

Moneda común y ahora… ¿política común?

Lo duro que es ser socialista en tiempos de crisis

Es Trichet o Zapatero el imprudente

El Euro, la liquidez y el sector financiero: el mercado sigue incierto

Inyección de liquidez de la FED y BCE: La bolsa seguirá bajando

Independencia vs. dependencia

Anuncios

Bibiana Aído, mal resultado de la política de cuotas

Bibiana, chata, ya basta, no hace falta que hables mucho más en los próximos cuatro años, intenta mantener tu Ministerio baratito y ya está, casi prefiero que te quedes sin hacer mucho ruido, porque sería todavía peor que entrase alguna persona con ganas de hacer cosas.

Si cada vez que te equivocas de palabra (miembra) la gente de la Real Academia de la Lengua tiene que cambiar el diccionario, vamos mal. Entre otras cosas porque ni “fistro” ni “guay” estoy nada convencido de que sean anglicismos, por lo tanto tontería sobre tontería.

Para colmo las dos primera acciones planificadas (la charla con Nicoles Kidman y la aprobación de un teléfono para que nos desfoguemos) me parece que más valía habérselas ahorrado.

Sobre todo lo del teléfono, que quieras igualdad no quiere decir que todos los hombres tengamos que comportarnos como mujeres. A los hombres no nos gusta hablar por hablar y menos cuando estamos cabreados. En esos casos preferimos ir a gritar al futbol, tomarnos unas cervezas viendo el futbol o jugar al futbol. Ya verás como con la eurocopa todos los hombres nos tranquilizamos.

De hecho ahora con la eurocopa, como habrá más días con futbol, estaremos más tranquilos y como después vienen las olimpiadas, pues también.

Bibiana, estoy convencido de que los hombres y mujeres debemos tener las mismas oportunidades, derechos, deberes, reconocimiento y compensación. Pero no somos iguales.

PD: Pareece que Escolar opina parecido.

Respeto profundamente la opinión de Luis Solana, pero eso no es excusa para escojer Ministros inmaduros.

Parece que El País le hace una entrevista y como decimos en el post, ni con esas.

Zapatero y su nuevo gobierno: mala manera de defenderlo

Nuevo Gobierno: primeras impresiones

Los labios de Nicole Kidman