De controladores aéreos y directivos de empresas públicas

Ya hace un tiempo que me ronda la idea, hoy la escribo. Está claro que a Zapatero eso de la crisis no le gusta, primero la negó y ahora no quiere hacer nada contra ella.

Lo que toca, según dice gente que sabe más que yo, es activar la economía a base de reducir impuestos y mantener un gasto todo lo elevado posible y si no es posible como mínimo reducir al máximo el  efecto estrangulador del estado sobre las empresas.

Pero  estas recetas chocan con la credibilidad actual del Reino de España. Resulta que ahora los financieros se creen cada día menos que España pueda hacerse cargo de su deuda, por lo que piden cada día más por hacerse cargo de ella.

Como resultado el Estado Español ha tenido que cambiar de foco desde resolver los problemas de la economía a resolver sus propios problemas, ahora no le preocupa la reactivación sino la prima de riesgo respecto del bono alemán. Para reducirla hay que tener las cuentas del estado más equilibradas. Dos soluciones posibles, incrementar los ingresos o reducir los gastos.

Incrementar los ingresos estrangula la economía y fastidia a todos un poquito (véase el IVA), mientras que reducir los gastos deja de lado a los consumidores pero fastidia también a un grupo grande, pero más pequeño, los funcionarios del estado, relevavnte a la hora de ir a votar y muuuyyyy susceptible. Como en España tenemos el dicho de “mal de muchos  consuelo de tontos” y zapatero cree que somos tontos, pues aplica la primera opción.

Para lavar la cara y que no se diga que no “reduce costes” pone a Pepiño a hacer fuegos artificiales, decretazo a los  controladores aéreos, decretazo contra los altos cargos de las empresas públicas… pero no nos engañemos, tanto los unos como los otros forman parte de empresas independientes del estado, propiedad de este pero con sus propias cuentas de resultados. Aena tuvo 110 M€ de beneficio en 2008. Estos beneficios ayudan a las cuentas del estado, pero no nos engañemos, el estado no debe ser una sociedad de inversiones.

Por lo tanto la reducción de costes de altos cargos en empresas participadas es una quimera que lo que pretende ocultar es que no hace nada para reducir los Gastos del Estado.

Eso no le gusta a zapatero porque eso implica fastidiar a los que viven de nuestros impuestos. Y le es más fácil fastidiar a los que pagan los impuestos que a los que viven de ellos, como él.

¿Que creéis que le restará más votos?

Porqué hay que reformar el mercado laboral

fmigraficoDesde hace ya meses los diferentes actores económicos discuten sobre la necesidad de reformar el mercado laboral. Los empresarios piensan que hay que flexibilizar el despido y rebajar las cotizacicones (entre otras cosas) y los sindicatos y el gobierno piensan que se debe mantener la “protección social” en sus diferentes aspectos.

Recientemente el  FMI ha publicado sus estimaciones de crecimiento de las principales economías mundiales. España queda reflejada como una de las economías que más tarde se recuperará de la crisis, hasta 2014 no recuperaremos el nivel de PIB de 2008, peor aún, hasta 2014 no tendremos un aumento del PIB por encima del 2%, cifra a partir de la cual se empieza a crear empleo según los expertos.

Eso quiere decir que el paro va a ser un problema acuciante durante los…  ¡5 próximos años!

La impresión que transmite el gobierno actual es que tiene la esperanza de que la crisis acabe durante la legislatura y que quieren apuntarse el tanto de la recuperación.  Según los datos del FMI, técnicamente la recesión debería haber terminado, pero socialmente la crisis no habrá acabado mientras el  paro no se reduzca.

Es evidente que si las elecciones se convocan durante el primer semestre de 2012 y a la vez se hace algún artificio de última hora, el paro estará descendiendo esos meses, pero presumiblemente no respecto al año anterior.

La principal equivocación del gobierno es que pretende proteger el trabajo actual, visto lo visto tarea difícil, en vez de intentar fomentar el trabajo futuro. La segunda equivocación es que tiene fijada la mirada en las empresas  locales como y los trata prácticamente  como enemigos. No se ha dado todavía cuenta que vivimos en un mundo global, nuestro riesgo es que las inversiones de las multinacionales (extranjeras o locales) para cubrir el crecimiento futuro, sean más sensatas en el extranjero que en España.

Cuando se observa los datos de los BRICS es fácil observar que los cinco años que nosotros perderemos ellos los  aprovecharán basados en su demanda interna, deberán invertir fuertemente para cubrir esa demanda y deberán aumentar su productividad desde el año próximo, para ellos estos años serán de desarrollo, modernización, progreso social y capacitación de fuerza laboral. El desarrollo atraerá talento que hoy en día está en otras partes del mundo. En España será una época de desmotivación , estancamiento, retraso (no digamos después de los cortes de presupuesto de I+D).

Las inversiones de las multinacionales irán sin lugar a dudas a los países más dinámicos, en los que la demanda crece y que tienen capacidad de inversión por si mismos. No a España. Más aún, nuestras empresas locales tendrán que competir con las extranjeras.

En algún post anterior ya comenté que nuestro estilo de vida compite con el estilo de vida de los chinos, si queremos vivir mejor, tenemos que aportar mas valor que ellos y esta crisis no hace más que acercarnos su estilo de vida cinco años antes.

Zapatero, no solo proteja a sus empleados, también proteja a sus empresas.

Cuando Zapatero hable de las empresas…

Empresas

Empresas

Llevamos ya un añito ya desde el catacrac económico. A Zapatero le costó admitir que estábamos en crisis. En ningún momento, ha querido reconocer que los puestos de trabajo, los únicos puestos de trabajo productivos que hacen aumentar el PIB son los del sector privado.

Las ayudas se han centrado en los desempleados, las necesitan sin lugar a dudas, pero más se necesitan empleos que subvenciones.

Hemos oído hablar de empresas solamente al principio de la crisis para evitar despidos, pero no para crear empleos. Los empresarios se presentan como el problema y no como la solución.

Hoy por la radio he oído a un sindicalista que decía que “los empresarios se aprovecharon de la bonanza económico para invertir en el ladrillo”, como si la bonanza la hubiera puesto el gobierno y el ladrillo no hubiera hecho prosperar a millones de trabajadores y crear empleos, no solamente en la construcción, sino también en los servicios y en general en todos los sectores.

Para más INRI “los empresarios” deben de ser solamente los de la construcción porque en la frase se excluye a todos los que han creado empleo en otros sectores y que se han jugado sus duros y esfuerzos en ello.

Habrá un día en el que el presidente del gobierno hable de las empresas, como la solución, sea Zapatero o no.

Lo duro que es ser socialista en tiempos de crisis

Ahorrad, ahorrad malditos

ahorroLa semana pasada leí el primer artículo que me creí de qómo se va a salir de la crisis. Era en el Economist. Sobre una conferencia de un premio Nobel de la London Business School.

Por resumir, decía que la manera tradicional de salir de una crisis es exportando (devaluando moneda y exportando por coj…), pero como no hay a dónde exportar, porque todo el mundo está igual, pues eso no puede ser.

La otra solución es aumentando el consumo, decía él. Pero para aumentar el consumo los individuos deben ahorrar y cuando tengan ahorros, gastárselos. En la medida en la que tengan sensación de mucha crisis querrán hacer su colchoncito antes de empezar a gastar, es decir, ahorrar más.

Si tenemos en cuenta que, por ejemplo en España, hay un 9% más de parados, estos van a tener difícil lo de ahorrar. Si además las empresas van peor generarán menos incentivos (comerciales por ejemplo, no me refiero a altos directivos), menos beneficios para repartir; los pequeños empresarios y autónomos tendrán menos para llevarse a la “butxaca”. Lo vamos a tener difícil para ahorrar.

Además para muchas familias el vaso está en negativo con la hipoteca de algo que no vale el precio que pagaron. Muchas otras vivían del crédito de los bancos, la letra del coche, la del viaje de vacaciones,… ven como su renta disponible se reduce drásticamente.

Finalmente hay otros que también están ahorrativos… y esos son los bancos, el otro día en El Mundo en papel salía un ranking de la solvencia de todas las Cajas españolas, dos tercios estaban por debajo del 7% y casi un tercio del 5%.

Entre que los que se presentan para pedir un crédito tienen más riesgo que Florentino y que tienen que lograr mejorar sus cuentas, eso de los créditos, ni en pintura.

El ejemplo que he utilizado es España, pero aplica a Alemania, Japón, USA. ¿Serán los BRICs los que nos slvarán?

En todo caso, si tenemos que esperar en que se reupere el ahorro de los países civilizados me parece que las estimaciones de recuperación para el año que viene son cuanto menos optimistas.

Dios no lo quiera pero, ¿podría darse una economía “languideciente” en los países desarrollados? Decrecimiento=>más paro y deflación=>más decrecimiento.

Si tenemos que esperar a que los BRICs nos rescaten, sin lugar a dudas ese es el escenario, hasta que ellos sean los ricos y nosotros los pobres.

La guerra del petróleo, el arroz, las muñecas, la inversión o la gripe

8 euros, algo tiene que cambiar

Alaska y la crisis

Los socialistas también son ricos

IRPF

IRPF

Ayer me quedé de piedra cuando leí que los socialistas  querían subir los impuestos a los “ricos”. Según leí, querían que el tramo máximo fuera del 50% para ingresos superiores de 7.000 € al mes. ( Lo de subir los impuestos a los jugadores de fútbol era la anecdota populista del momento). Que yo recuerde el tramo máximo más caro que yo recuerde era el 48% y que el tramo máximo se modificase debería modificar los anterioires, digo yo.

La propuesta  no duró “pública” ni 12 horas. La excusa es que IU-ICV no se había comprometido a votar a facor de la ley que proponía un techo para el gasto público. Como si el IRPF, que afecta a los individuos pudiera ser la moneda de cambio en una negociación sobre otra ley de carácter general que solamente afecta al estado.

Zapatero debió recibir unas cuantas llamadas mientras estuvo vigente la propuesta.

Lo duro que es ser socialista en tiempos de crisis

Mete la cabeza en el agua para sacarla de la arena

avestruzNo se si será verdad, pero  se dice que las avestruces, cuando tienen miedo, meten la cabeza en la arena para protegerse del peligro. La leyenda sigue diciendo que con la cabeza hundida se lían a patadas contra todo lo que se mueva con sus poderosísimas extremidades. Yo juraría, por sentido común, que lo mejor que puede hacer una avestruz con sus patas es echar a correr. Pero demos la leyenda por buena hoy.

Cada año alrededor de Semana Santa me pego el primer baño en el mar, a veces es durante las fiestas, a veces cae en mayo. Este año ha sido más tarde, el pasado fin de semana.

El proceso suele ser largo, empiezo metiendo los pies… y maldiciendo la condenada temperatura del agua. Cuanto más pronto en el año más la maldigo. Sigo adentrándome, poco a poco. Normalmente es un evento que hago acompañado, de mi mujer, de algún hermano, para estar alturas ya me han pegado cuatro gritos por lo lento que voy.

El cuerpo se va acostumbrando, cuando el agua está muy fría incluso al dolor que provoca. Más allá de las rodillas todas las tensiones y preocupaciones acumuladas durante el invierno se vienen a la cabeza a borbotones, duelen casi tanto como el agua.

Baño en el marLLegados a un punto, normalmente por  encima de cualquier parte impúdica, hay que tomar una decisión y después de un momento de colapso, normalmente de espadas, me entrego al mar. Primero todo el cuerpo, finalmente la cabeza. Se hace el silencio, mejor dicho, solo aquel sonido de las pocas burbujas que salen por la nariz, un sonido igual al de hace uno, dos, veinte, treinta años, igual el mio que el de los millones de otras personas durante siglos.

 

Las preocupaciones desaparecen, a veces explotan como las burbujas, otras se diluyen en el agua. Al sacar la cabeza vuelvo a la realidad  pero sin ellas.

Especialmente en un año como este os recomiendo el primer baño en el mar. Pronto, frio.

Y si esta fuera, finalmente, nuestra crisis

Cómo medir el PIB con Google

El otro día me atreví a decir que las búsquedas de Google podían ser una buena medida de la temperatura de la economía y puse un gráfico de las búsquedas de la palabra “paro” en España. Aventuré que esta evolución podía tener correlación con la evolución de la economía.

Hoy os propongo un gráfico que demuestra esa correlación… hasta final de 2008, como es un gráfico que hice hace unas semanas no tiene datos del 2009, pero visto el resultado creo que en cuanto salgan los del segundo semestre los actualizaré.

Correlación del PIB con Google

Correlación del PIB con Google

Primera sorpresa es que las búsquedas de “paro” en Google tiene una correlación brutal con la evolución dle PIB. He hecho una única trampa, pequeña, he ajustado los ejes de la derecha e izquierda, en el fondo es como intentar buscar el factor multiplicador y la constante de la correlación, por lo tanto es pequeña.

El gráfico nos viene a decir que entre los 300-400 googles trimestrales el PIB crece entre el 4 y el 3%. Que en los 500 googles el PIB crece al 2% que es el nivel en el que se dice que España empieza a generar paro de verdad.

Vemos que por encima de los 700 googles entramos en recesión. Por cierto estos son datos de crecimiento de PIB intertrimestrales. Si se desestacionalizan se entra en recesión un trimestre antes.

El truco es si esta correlación también nos servirá a la hora de medir la salida de la crisis.

Como alguno de vosotros intuirá esta unidad que me acabo de inventar los “googles” es un tanto esotérica, pero estamos analizando si es útil para medir tendencias en los grados de confianza ¿hay algo más esotérico?.

Si miramos la evolución mensual de los googles podemos intentar adivinar si la economía va mejor o no.

Evolución Büsquedas "Paro" en Google

Evolución Büsquedas "Paro" en Google

Lo siento señor Zapatero, Google dice que los últimos meses la economía va de mal en peor, aunque el Inem diga que no… y parezca una contradicción.

El paro y la crisis según los españoles… y Google

El consumo eléctrico en febrero se reduce un 4,7%