Quiero llegar a los 100 años … pero no a los 101

Este fin de semana he tenido unos pensamientos muy trascendentales. Que si el objetivo de mi vida y esas cosas. Supongo que nos pasa a todos de vez en cuando.

Empezando por el final, he decidido que quiero llegar a los 100 años… pero no a los 101. ¿Que quiero decir con eso? pues está bastante claro, pero no del todo.

Hace unos meses encontré un artículo en el un tipo barbudo de la Universidad de Cambridge decía que la primera persona que cumplirá 1000 años a día de hoy tiene 60. A mi no es que me tiente mucho la inmortalidad, aunque morir por morir es tontería… como decían Cruz y Raya.

La cuestión es que ante esta perspectiva he decidido vivir 100 años, mucho más por el camino que por el fin. Los medios para vivir 100 años son casi todos los que me llevarían a una manera feliz de vivir desde ahora hasta entonces. Por resumirlo en pocas palabras, una vida saludable y equilibrada.

Empezando por el principio, no fumo y no bebo, salvo una vez al trimestre media copa (en los últimos 3 trimestres de mi vida, no se si eso hace estadística).

En cambio me sobran 10 kilillos, nada preocupante… si no se quiere llegar a los 100 años.

No hago mucho deporte, puedo hacer mis excursiones en bici y todavía corro más que mis hijos pequeños, suficiente… si no se quieren llegar a los 100 años. Aunque conozco mucha gente que se entrena para maratones, también hay que cuidar el esqueleto si se quiere…

Duermo poco, tampoco pasa nada, si… (por favor no miréis la hora a la que escribo esto)

Otro tema importante y que por prejuicios nadie abordamos hasta el último momento. Cómo ando… ¿cómo andas de equilibrio emocional? eso del estrés, de las obsesiones, de las manías, de las compras compulsivas, de afrontar el día a día. Lo llevo bastante bien, pero si quiero llegar a los 100 años hay cosas que pulir, muchas. Cuando ves las abuelitas que se tiran en parapente a los 90 años es porque, probablemente, han logrado llegar a ese punto de estabilidad en el que las emociones de esa aventura se transforman en felicidad más que en tensión.

I eso de arreglarme la muela, tengo una que se me ha roto tres veces, el resto de los dientes está bien, pero esa empieza a fallar. La verdad es que por lo demás no estoy nada tuneado. Pero, ¿cuando toca arreglar definitivamente la muela, ahora o a los 65?

Por el otro lado ¿ cuando toca empezar a disfrutar? En el pasado mi tiempo dedicado al ocio ha estado limitado por los hijos, el trabajo, etc. ¿Cuando toca disfrutar a tope? ¿Cuando me tengo que empezar a gastar los ahorros? O es que, como dice la bisabuela de mi mujer, terminaré siendo el más rico del cementerio.

La conclusión al final es que hay que gastar muchas energías en llevar una vida feliz y equilibrada.

Y si en el camino hacia 100 me proponen llegar a 1000… ya veremos.

Los clones, la ingeniería genética y la dispersión de la ciencia

La privacidad, los bebés a la carta y la identificación móvil

¿Nos controlarán a través del ADN?

Japón, Fukushima y la radiactividad que nos llegará

Título trampa (trampilla). No creo que la radiactividad nos llegue. Pero quizá si que nos llegue el efecto de de la misma.

¿Qué decisiones tomaremos el resto de países respecto a las centrales nucleares? ¿Cuanto afectará esto a largo plazo a nuestras economías?

Mi impresión por las últimas lecturas es que cada vez se nos hace más escasos los insumos básicos, el agua, los cereales y la energía y menos la riqueza.

Al final nuestra economía desarrollada basada en los servicios accesorios (p.e. el Iphone o google) genera una enorme cantidad de riqueza… perdiendo la perspectiva de que china está comprando grandes extensiones de África para plantar cereales y soja y así dar de comer a sus habitantes.

¿Tiene sentido construir centrales nucleares en el “Anillo de Fuego”? Supongo que si lo han hecho has sido con la soberbia de pensar que los hombres podemos predecir lo más devastador que puede hacer la naturaleza y suponer que sabemos como protegernos de ello.

El terremoto+tsunami de Japón era muy probable aunque no muy frecuente, la vez anterior que ocurrió algo así fue dentro de los últimos 100 años. ¿Tenemos derecho a desarrollar una tecnología que puede poner en peligro de millones de personas… cada 100 años?¿pueden los test de resistencia que se van a hacer en todo el mundo predecir el peor de los escenarios?

Si la conclusión es que no y finalmente ordenada o desordenadamente tenemos que prescindir de la energía nuclear eso se va a notar, mucho, en todo el mundo civilizado y de carambola en el no civilizado.

La radiactividad que nos llegará con el tsunami de la economía puede tener más fuerza que el provocado pro la tierra y el agua.

¿Agotamos los recursos de La Tierra?

Las energías del gobierno renovadas… o renovables

La parte más dura del CO2

La privacidad, los bebés a la carta y la identificación móvil

Genética

Genética

Los lectores habituales de este blog sabéis ya que estoy empezando a desarrollar una mania persecutoria con respecto al control excesivo de las autoridades con respecto a los ciudadanos.

Otra de las manías persecutorias es la de las limitaciones éticas de la manipulación genética. Más por construir algo malo que por destruir algo sagrado.

Y la tercera y más rocambolesca es el control de los ciudadanos por parte de las autoridades a través de controles genéticos.

Me gusta y me da morbillo ir recopilando noticias y dejar la imaginación volar.

En los últimos días han aparecido noticias que reflejan los avances en estos aspectos, todavía no de forma convergente, pero sí de rápidos adelantos en cada uno de los temas.

The Pirate Bay

The Pirate Bay

Parece que los derechos de autor y la persecución de los intercambios P2P va a tener que llegar a una solución global en poco tiempo. Los caminos son enrevesados y en muchos casos contradictorios. El juicio a The Pirate Bay, contrasta con la impopularidad de la RIAA y de la posición de las compañías discográficas con respecto a ella.

Para más INRI no solamente se quieren controlar nuestros intercambios de archivo sino también todas nuestras comunicaciones. Las tarjetas prepago van a dejar de ser anónimas, todo teléfono estará vinculado a un DNI o NIF y las operadoras deberán guardar dos años de comunicaciones. Y sino, el ministerio del interior te cortará la línea.

Con respecto a la ingeniería genética, el comentario de hoy no viene vinculado a los gobiernos, pero sí a un uso cuanto menos dudoso de la misma. Según viene en El Mundo de hoy (y extractado en su web) el 40% de los hospitales que practican fecundación in vitro en USA tiene los medios para escojer el sexo del hijo. Y ya hay una empresa que empieza a comercializar la selección genética con fines “estéticos” es decir no médicos.

Ya no falta nada para que el gobierno nos desactive las neuronas si le copiamos los genes a un actor de cine porque lo había patentado la nueva productora de Bill Gates.

A propósito de manías, no soy el único de me fijo...

¿Es bueno que nos tengan controlados?

Quién le pondrá límite a la ingeniería genética

De la genética a los bichitos de diseño

¿Agotamos los recursos de La Tierra?

recursos_de_la_tierraEso de que agotamos los recursos de la tierra parece un tema muy manido… o no.

Hace tiempo que científicos agoreros con pinta de iluminados nos declamaban frases grandilocuentes al respecto. Hoy la sección de ciencia y ecología de “el mundo” tiene más de lo segundo que de lo primero.

Africa ayuda a limpiar la tierra, el riesgo de extinción del atún rojo,  una mina de oro en la basura, aumentan los gases de efecto invernadero, 50.000 millones para evitar el cámbio climático en el tercer mundo, tecnología española para evitar la desertificación, castellón tendrá un edificio de cerámica solar,…

Pero en otras fuentes nos aparecen noticias cercanas también, nueva planta de biomasa en Zaragoza, Planta solar en el campo del RCD Español, planta solar en un centro comercial de Madrid, en Madrid se multará a los que no reciclen a partir del año próximo,…

Parece que eso del medio ambiente no es solamente pasear por la sierra los fines de semana. ¿nos lo vamos a tener que tomar en serio? ¡Hombre si Gallardón me multa debe ser que es importante!

Vayamos un paso más allá, ¿A qué estamos dispuestos a renunciar para mantener nuestro medio ambiente?

  1. A la multa de Gallardón– definitivamente sí que renuncio.
  2. A las bolsas de plástico– vale.
  3. A gastar papel– ¡Yo ya lo he intentado!
  4. A gastar agua– si mientras pueda dejar el grifo abierto mientras me lavo los dientes, ducharme el rato que me dé la gana, eso si que la asistenta ponga solamente una lavadora…
  5. A la moratoria nuclear– ¡Eso nunca!
  6. A  la luz barata– ¡Hombre no te pases!
  7. A los materiales actuales, utilizar reciclables y por lo tanto que todo sea más caro– ¡Tu me quieres cabrear!
  8. A tu coche actual y tenértelo que cambiar por uno eléctrico que correrá menos, consumirá más y será más caro– ¡Chssst, el coche ni me lo toques!
  9. A consumir y por lo tanto al desarrollo económico y por lo tanto a que te suban el sueldo– ¡Te empeñas en que lleguemos a las manos, te lo estás buscando!

Y tu lector, a qué estás dispuesto a renunciar para no agotar los recursos de La Tierra (además de a la Multa de Gallardón).

Las energías del gobierno renovadas… o renovables

El no de Zapatero a las nucleares y la seguridad de Vandellós

Quién tiene el poder en las energías renovables

La eutanasia, el aborto, la adopción por homosexuales, la energía nuclear… en la política

Visión a 50 años, crisis energética, necesitamos la innovación

Metano en el ártico, meta-no, saca-si

A ver a ver, pongámonos en situación:

Tremendo jaleo económico con vaivenes nunca vistos.
– El precio del petróleo por las nubes.
– Conciencia ecologista políticamente correcta.

Que puede hacer un americano para que le dejen perforar en Alaska para encontrar su petróleo:

  • – Decir que quiere ir a perforar a Alaska–>políticamente incorrecto
  • – Pagar a un equipo de científicos rusos para que diga que se van a forrar a extraer metano, que como es gas, no ensucia y además como son los malos no les vamos a dejar que nos tomen la delantera–> SÍ ESO MOLA.

¿Os podéis imaginar que los rusos publicitaran que en el ártico hay cantidad de reservas de energía? yo no me lo creo, ya se encargarían ellos de silenciarlo y extraerlas sin que el resto se enterara.

Por cierto, eso de que el metano es tanto más perjudicial que el CO2 para el cambio climático habría que verlo, a mi me parece rizar el rizo de la historieta de los rusos. ¡¡¡Si no lo recogemos y lo utilizamos va a ser mucho peor!!!

Ahora qua estabamos empezando a enfocarnos en otras energías,…

Las energías del gobierno renovadas… o renovables

Quién tiene el poder en las energías renovables

La parte más dura del CO2

Visión a 50 años, crisis energética, necesitamos la innovación

El Big Bang subterráneo mola… pero es muy peligroso

La verdad es que no me creo que un agujero negro nos vaya a engullir. Honestamente creo que del LHC van a salir un montón de datos interesantísimos para… una docena de personas en el mundo (nada de 10.000, un docena y no más)

Es realmente impresionante que se logre liberar la cantidad de dinero necesaria para construir un instrumento semenjante, no me imagino cual puede ser el proceso de decisión para montar un trasto así.

«Lo que se descubra en este nuevo acelerador nos permitirá comprender mejor el Universo y las teorías que explican cómo evolucionó»

Hombre es una frase chula, pero tampoco nos va a dar de comer. ¿Os imagináis a Solbes intentando entender qué es lo que está comprando?

Quizá me he precipitado al decir que no creo que el LHC sea peligroso. Tiene dos peligros fundamentales:

La última vez que intentaron ponerlo en marcha se les rompieron unos soportes que ha costado meses y una pasta arreglar. Imaginaros que el LHC funciona casi bien pero no del todo, es como si pones en marcha el coche y se rompe a 20 km/h o si funciona casi bien y te das el trompazo a 120 Km/h. Tiene un peligro tremendo de que echemos por la borda 4.000 M€, lo cual no es ninguna broma.

¡Hombre! si finalmente pega el chispazo, alguien saldrá chamuscado, no hace falta que un aguero negro del tamaño de una canica degluta la tierra, pero si es la concentración de energía más importante que hemos tenido jamás en un punto, chispazo habrá. Y si se hace un agujerillo en el tubo, un haz de protones a la velocidad de la luz no es lo mismo que una escopeta de perdigones,… digo yo.

PD: por el momento no fue el fin del mundo

Visión a 50 años, crisis energética, necesitamos la innovación

Quién le pondrá límite a la ingeniería genética

Central Nuclear de Ascó: Cuál será la próxima

Los clones, la ingeniería genética y la dispersión de la ciencia

Las energías del gobierno renovadas… o renovables

O voy muy despistado o la propuesta de Miguel Sebastián de gestión energética es la primera cosa seria que hace este gobierno (a pesar de que Rubalcaba se empeñe en pararlo)

Sebastián “is not my cup of tea” pero si se pone a currar, bienvenido sea. La verdad es que parece que ha propuesto varias decenas de planes pero, como siempre, los que más han trascendido son las limitaciones de velocidad, las bombillas y las bicicletas. Espero que haya más y de más calado.

Parece que tenemos que ponernos las pilas en los temas energéticos, también los franceses están empezando a retomar sus proyectos solaresy nucleares. La cuestión, más que en la ecología está en la dependencia de los combustibles fósiles, de hecho si tuvieramos combustibles alternativos pero contaminantes (nuclear), probablemente también los utilizaríamos (utilizaremos).

Independientemente de que esté o no de acuerdo con ellas, me alegro de que alguien en el gobierno despierte para hacer algo, si tuvieramos que confiar en el ministerio de igualdad y en los pactos para sentarse a pactar, ibamos dados.

Quién tiene el poder en las energías renovables

La parte más dura del CO2

La eutanasia, el aborto, la adopción por homosexuales, la energía nuclear… en la política

Visión a 50 años, crisis energética, necesitamos la innovación

Central Nuclear de Ascó: Cuál será la próxima

La polución