La Segunda Transición Española

Decía el Economist que en las elecciones generales pasadas el mejor parado sería el que las perdiera. También creo que la misma publicación comento hace unos 6 meses que el partido que ganaría las próximas elecciones generales sería aquel que cambiara de candidato.

El PSOE ya lo ha hecho.

Todo esto y mucho  más refleja el desgaste de nuestra clase política. Un partido socialista legislando por un lado en un estado del bienestar (hasta finales de 2008) con polémicas como si llamábamos o no matrimonio a la unión homosexual (de la que estoy a favor pero me parece más interesante legislar para todos que para unos).  La ley de dependencia fue significativamente mejor, pero desde mi punto de vista una excepción. Por otro lado legislando contra el estado del bienestar (a partir de entonces) por necesidad.

Un Partido de derechas que ofrece oposición pero no alternativa tampoco es muy alentador. La subida en las encuestas es más por desgaste (altísimo por cierto) socialista que por mérito propio.

Reabrir la herida con la ley de memoria histórica es un sinsentido que solamente ayuda a recuperar la memoria de la parte de la historia más vergonzosa de España.

Después de la Transición pasamos por una reordenación de la democracia. Suarez fue un hallazgo y el Partido Socialista se movió antes que la derecha a cubrir una zona necesaria para para la evolución de España. El baile de candidatos de la derecha evidenció una transición difícil hacia la democracia real desvinculada del franquismo. Aznar supo encontrar ese otro hueco de necesidad verosímil en el momento adecuado con el desgaste del PSOE.

Mientras tanto fueron madurando los nacionalismos. Primero como una representación necesaria para reflejar y evitar las antiguas tensiones de la guerra civil.

Esta situación que convergió en un momento hacia dos partidos centrados en las necesidades de España y unos nacionalismos que reflejaban la pluralidad de las sensibilidades duró, eso, un momento, si es que coincidieron en algún momento en el tiempo.

A partir de entonces las posiciones han tomado direcciones divergentes nadie sabe defendiendo qué ideales. Merkel y Obama dictándole al oído a un Zapatero dimitido sin sucesor. Rajoy encumbrado por el fracaso de su oponente y unos nacionalismos que el día después de negociar su financiación el FMI les dice que deben reducir su déficit en un Estado que nos les puede aportar nada.

La primera prueba de la democracia, el 23 F, la superó el Rey, desde luego no los partidos políticos, que no tuvieron ningún papel. De hecho también lo superó el ejercito, el que se quedó en los cuarteles.

La segunda prueba de la democracia está siendo esta crisis. Serán solamente las Cajas de Ahorros las que sufran un cambio radical… ¿y las competencias de las comunidades autónomas? ¿y los sindicatos y la negociación colectiva?¿y los partidos políticos?¿y los servicios del estado del bienestar?¿Y nuestra independencia nacional respecto del eje Franco-alemán?

Me temo que para salir de esta necesitamos otro hallazgo político.

Del Príncipe Felipe a Felipe Rey

Back to basics: El paro y la constitución

Nacionalismo o individualidad

Los antiguos comunistas

Anuncios

Voto por erradicar los corruptos

HalloweenÚltimamente aparecen casos de corrupción como setas. A todos los partidos políticos relevantes de este país les están saliendo corruptos por todas partes. PP, PSOE, CiU, PSC, me parece que al PNV no se ha salido ninguno recientemente, por eso Arzalluz ha llamado patriota vasco a Otegi recientemente, el partido tenía que estar en la pomada de las polémicas también.

En estos momentos de crisis todavía duele más la desfachatez de los políticos (y colegas) corruptos. El coste económico de la corrupción es tremendo, pero el coste no directamente vinculado a él es exponencial. La gente que está preocupada con sus chanchullos no está preocupada de gobernar su comunidad y prestarle servicio.

El último caso de corrupción en Santa Coloma ha sido levantado por el Juez Garzón, imputado por prevaricación.

Todavía se permiten polémica en lo medios sobre porqué iban esposados los presuntos corruptos. Hay otras preocupaciones más importantes, como que el juicio sea justo.

Los jueces, antes de las pasadas elecciones se manifestaron para mejorar las condiciones y sistemas (informáticos) de los juzgados. Parece que el gobierno no quiere poner en marcha el modelo de juez de instrucción separado del que finalmente lleva el jucio, para agilizar la gestión y mejorar la objetividad del proceso. Pero eso los políticos no lo aprueban.

Dicen que no todos los políticos son iguales, pero en todo caso hay muchos corruptos y tienen muchas maneras de presionar para que eso no salga a la luz.

Una de los peores vicios de nuestra política es su enervante endogamia, hasta el punto de que no se pueden modificar los balances de poder de los partidos. Las primarias como las de EEUU tienen muchos defectos, pero la endogamia no es uno de ellos.

Cómo puede ser que Manuel Chaves esté todavía danzando por el gobierno después de presuntamente darle subvenciones a su hija. Cómo puede ser que Rajoy siga como líder del partido después del jaleo que le han montado con temas de tráfico de influencias y con el poco respeto que le tienen sus propios correligionarios. Cómo puede justificar Zapatero que, después de su “Gobierno Rosa” haya una propuesta en el congreso para disminuir una vicepresidencia y 3 ministerios…

Este país da más miedo que Halloween.

Nada de lo que he dicho es nuevo y no se si es realista un decálogo anticorruptos, pero nos toca empezar a movilizarnos. Vota tu también por erradicar a los corruptos.

Cuando Zapatero hable de las empresas…

Empresas

Empresas

Llevamos ya un añito ya desde el catacrac económico. A Zapatero le costó admitir que estábamos en crisis. En ningún momento, ha querido reconocer que los puestos de trabajo, los únicos puestos de trabajo productivos que hacen aumentar el PIB son los del sector privado.

Las ayudas se han centrado en los desempleados, las necesitan sin lugar a dudas, pero más se necesitan empleos que subvenciones.

Hemos oído hablar de empresas solamente al principio de la crisis para evitar despidos, pero no para crear empleos. Los empresarios se presentan como el problema y no como la solución.

Hoy por la radio he oído a un sindicalista que decía que “los empresarios se aprovecharon de la bonanza económico para invertir en el ladrillo”, como si la bonanza la hubiera puesto el gobierno y el ladrillo no hubiera hecho prosperar a millones de trabajadores y crear empleos, no solamente en la construcción, sino también en los servicios y en general en todos los sectores.

Para más INRI “los empresarios” deben de ser solamente los de la construcción porque en la frase se excluye a todos los que han creado empleo en otros sectores y que se han jugado sus duros y esfuerzos en ello.

Habrá un día en el que el presidente del gobierno hable de las empresas, como la solución, sea Zapatero o no.

Lo duro que es ser socialista en tiempos de crisis

Visca el Barça i visca Catalunya

pep_guardiolaMenudo maratón identitario en la 2 de televisión Española con el festejo del Barça. No he visto toda la ceremonia, pero sí los discursillos.

Es cierto que el Barça tiene un porcentaje de jugadores de la cantera impresionante, lo que ayuda a identificar el equipo con la afición y con la identidad de su ciudad, autonomía y a reforzar su orgullo de pertenencia al grupo.

También es verdad que el “Visca el Barça, visca Catalunya” es una proclama que tiene muchos años. De hecho “El Barça es més que un club” viene a ser un eufemismo de los mismo.

Con un poquito de “paranoia de la conspiración” me ha llamado la atención que los seis primeros de los que han hablado han sido los jugadores de la cantera que han utilizado todos la misma proclama. Los siguientes (extranjeros) han seguido la corriente.

Por otro lado prefiero las reivindicaciones nacionalistas del Barça que las de la selección catalana de fútbol. Prefiero las del Barça dando lección de profesionalidad, de equipo, de generosidad entre los jugadores, de limpieza y de respeto al contrario.

Ojalá siempre las reivindicaciones nacionalistas sean una fiesta.

Los juegos olímpicos y las selecciones autonómicas

El error y el acierto del manifiesto por la Lengua Castellana

¿Que es ser liberal?

La guerra nuclear, de religión o de poder

Cruzada

Cruzada

Las guerras de ayer, me refiero a las del post de ayer reflejaban los nuevos tipos de guerra que se pueden desencadenar (desde mi punto de vista, totalmente de bola de cristal), me faltaban por citar los más tradicionales.

La guerra nuclear, no me refiero a la guerra en la que se lanzan bombas nucleares, sono a la que se origina como consecuencia de la carrera armamentística. Un país intenta hacerse con bombas nucleares para ser temido por el resto y no utiliza nada más que las convencionales en sus enfrentamientos… hasta ahora. El resto de los vecinos (eso incluye a USA) intenta parar con bombas el desarrollo de esa tecnología. Irán y Corea del Norte.

La de religión, es la más clasica de todas, hay la sensación de que una religión es superior a la otra y por esa causa vamos a ver si les convertimos, aunque tengo la impresión que lo de la religión es una escusa para escojer el camino por el que atacar, porque la causa suele ser más bien la búsqueda o de recursos o de poder. Israel y sus vecinos.

La guerra de poder,  las guerras civiles, pues eso, a ver quién manda aquí. Si vamos a Africa además se trata de mantener deprimida a la población. Mejor que no aniquilemos a los insurgentes para que así podamos alargar la guerra y pueda mantener un ejército potente que me mantenga en el poder. Si aniquilo a los insurgentes se me acabarán las excusas para no instaurar una democracia. ¡Qué Horror!

Pero esto ya son viejas historias.

La guerra del petróleo, el arroz, las muñecas, la inversión o la gripe

¿España?…¿Qué es España?

España

España

La Copa del Rey empezó con dos aficiones que la querían ganar a toda costa… y que pitaron al Rey y al himno nacional.

En este país socialista se censuró la pitada en la televisión pública.

Hace un año construíamos más viviendas que Alemania, Francia e Italia juntas, a día de hoy generamos más paro que esos mismos países juntos.

Somos paella o Ferrán Adriá.

Somos Gasol, Nadal y Alonso o somos Gurtel, Algarrobico, voto por correo, Operación Puerto…

ZAPATEROCuéntame o Salsa Rosa

Zapatero con la crisis, PP en Crisis, Patxi López por la puerta pequeña de delante, Ibarretxe por la gran puerta de atrás, Chaves sale a hombros del barco, Montilla aguanta el barco a hombros.

El Gobierno vacia la caja para que no se hundan las cajas.

Me preocupa qué pensarán los de fuera, pero más, qué pensamos los de dentro. A la gente le cuesta definirse, identificarse con unas ideas, con un grupo. Las personas necesitamos sentirnos parte de algo para sentirnos bien.

paella9finishEs necesario tener una cierta estabilidad en las alternativas, necesitamos tiempo para clasificarnos. Reflexionar, observar cómo se ubica nuestro entorno, quienes tendríamos a favor y quienes en contra.

¡Convocaremos una huelga general! ¿Contra un gobierno socialista o contra los pocos que siguen ofreciendo trabajo?

¡España! Sol y Playa.

El acuerdo del PSOE y el PP en el País Vasco

Los juegos olímpicos y las selecciones autonómicas

Y si esta fuera, finalmente, nuestra crisis

Entender España: La tercera hora de castellano

El intervencionismo, Francia, SGAE, lobbys…

Francia

Francia

Parece que en el Parlamento Europeo han retrasado la decisión sobre la ley de telecom hasta septiembre con una artimaña burocrática, aprobar una enmienda (o lo que sea)  alternativa a la que se proponía de origen. Desde luego este sistema es, cuanto menos, decepcionante.

En todo caso me llama mucho la atención de que una ley intervencionista no haya tirado hacia adelante, especialmente si estaba apoyada por Francia, uno de  los fundadores de la únión y otros lobbys, algunos más respetables que otros.

La duda es si los  lobbys han hecho un buen trabajo, uno malo o, simplemente, la Unión Europea se mueve como un saco de gusanos, que sabes que se va a mover pero no sabes hacia dónde. Cada uno de los gusanos hace fuerza en una dirección, la que le deja la maraña de cuerpos entrelazados. Pero nunca sabrás cual es la resultante de la suma de fuerzas con anticipación.

Idílico sería que el cruce de intereses que tiene cada eurodiputado, teniendo que defender su país y su ideología anulara las obligaciones y diera como resultado votaciones en los que mandara la conciencia. Pero supongo que esto debe ser demasiado pedir.

En todo caso si la maraña sirve para defendernos del intervencionismo, binevenida sea. Fastídiate Sarkozy.

La privacidad, los bebés a la carta y la identificación móvil

¿Es bueno que nos tengan controlados?