La misteriosa Cristina Garmendia

Cristina Garmendia era una de mis esperanzas en el nuevo gobierno de Zapatero. Parecía a primera vista que debía ser una persona con empuje y criterio para ejecutar la tarea encomendada. Estamos prácticamente en julio y hasta ahora ha pasado desapercibida.

En el mundo le han hecho una entrevista y los grandes titulares son:

  • “La Ley de Ciencia que vamos a impulsar debe enmarcarse dentro de un pacto de Estado con el mayor consenso posible”.
  • “Tenemos que ser capaces de atraer el talento de los mejores científicos, sean de la nacionalidad que sean”.
  • La energía nuclear no es la panacea. Está basada en el uranio, que se puede agotar y cuyo precio puede aumentar”.
  • “Tenemos una situación económica complicada, pero no creo que sea peor que en otros países”.
  • “Hay que fomentar la I+D en las empresas con una fiscalidad permisiva y con ayudas directas”.

No son exactamente unas frases con mucho contenido.

La verdad es que una científica no debe ser una persona muy dada a hacer declaraciones inciertas, sino más bien todo lo contrario, solo habla cuando tiene la certeza suficiente de que lo que dice ocurrirá. También es verdad que yo intentaría evitar hacer declaraciones la misma semana que esté previsto hacer aluna del ministerio de Igualdad… solo para no confundir el nivel de rigor de las mismas.

En todo caso y tras estas consideraciones, ya toca, toca que Garmendia se moje con cosas un poco más concretas que decir que la nueva ley de ciencia estará lista para 2008, espero un poco más de ella ¡A ver!

La eutanasia, el aborto, la adopción por homosexuales, la energía nuclear… en la política

Quién le pondrá límite a la ingeniería genética

Los clones, la ingeniería genética y la dispersión de la ciencia

Estudiantes y trabajadores útiles

Anuncios

Zapatero y su nuevo gobierno: mala manera de defenderlo

Solo par completar algo de lo que dije ayer y que al verlo reflejado en la huella digital no tengo más que reforzarlo.

Que este gobierno tenga más hombres que mujeres, tenga una Ministra de defensa y tenga la ministra más joven de la Historia son tres características irrelevantes que no tienen porqué aportar nada especialmente bueno a este país. El ejemplo que no quiera dar el Gobierno me trae sin cuidado. Lo que espero es que nos dé soluciones.

Con todos los respectos personales hacia Bibiana Aído, (los profesionales los tendrá que demostrar como todo hijo de vecino), se habla más de su blog que se economía. Como comentaba en el post de ayer, Bibiana, tendrás que luchar por que ese ministerio mande algo.

Por cierto Escolar hace una valoración de los nuevos ministros mucho más informada y mucho más neutra (encontrando las justificaciones) que la que hice yo, pero sobre la misma valoración de base de cada uno de los casos. Se quedan muchos de los que esperabamos que salieran.

Por cierto lo del Think Tank del PSOE, Ojalá no se parezca a la FAES. Para mi que es un retiro dorado para Caldera. Me da a mi que en España, tal y como son los partidos políticos, que lo de Políticos va más por su funcionamiento que por su función, un Think Tank es puro humo. Aunque NetoRatón se lo crea (es que el chaval es muy de izquierdas).

add to del.icio.us
add meneame add to technorati Add to Technorati Favorites

Twingly

Nuevo Gobierno: primeras impresiones

Ya tenemos nuevo gobierno y desde luego no es para quedarse indiferente. vamos a hacer un repaso. Uno, tiene más ministras que ministros, dos, ministerio de Igualdad, tres, el crusaito, cuatro, Empecemos por lo evidente:

Pedro Solves: mira que lo ha tenido difícil, le han hecho las de Caín y ha sido todo menos carismático y proactivo, pero quizá le agradece de esta manera el trabajo de fondo y le reconoce que ha sido el único ministro con sentido común económico, que en un Gobierno socialista es más que suficiente.

María Teresa Fernándes de la Vega: Independientemente de la afinidad que pueda tener con ella es sólida, muy sólida y además es la que más ha dado la cara en los momentos clave, aunque en algún caso ha estado a punto de perderla.

Alfredo Pérez Rubalcaba: Es el tercer pilar del gobierno. Maquiavélico como ningúno. ha dado la impresión de ser el menos partidario del diálogo con ETA y era el que lo lideraba.

Sigamos por lo sorprendente.

Magdalena Álvarez: Si hay alguien con una imagen deteriorada en el Gobierno es Magdalena Álvarez. Tremendamente sorprendente que siga y en la misma cartera.

Miguel Sebastián: Da igual que tengas éxito o fracases, Miguel Sebastián no estuvo a la altura en Madrid. Pero Zapatero le tenía preparado un ministerio en la segunda legislatura y se lo ha dado. Quizá es que nadie quería enfrentarse a Gallardón y Zapatero se lo pidió como favor.

Carme Chacón: Ponerla en Defensa es un experimento mediático. Que el Ministro de Defensa se tome la baja por maternidad es surrealista. Normalmente este ministerio debería tener exposición internacional, razonablemente incompatible con la maternidad, si no fuera porque está por ahí Moratinos.

Mariano Fernández Bermejo: No parece que la justícia esté en el mejor momento ¿No?

Terminemos por los nuevos.

Bibiana Aído: Igualdad, es un experimento como ministerio y como persona, la igualdad es algo transversal a los ministerios, por lo tanto no tengo nada claro que tenga ninguna competencia propia, el gobierno es la menos tranversal de las organizaciones, no creo que pueda hacer nada concreto. Por cierto, es blogger. Aquí está.

Cristina Garmendia: Es la gran sorpresa, el curriculum, al menos el televisivo parece tremendamente técnico y poco político (gracias a Dios), ¿será un momento de inspiración de Zapatero?.

Celestino Corbacho: Las referencia que tengo son de una persona pragmática. Bienvenido.

Zapatero está claro que no ha hecho limpieza: Bono, Alonso, Fernández Bermejo, Álvarez y Sebastián. Son muchos para no haberla hecho. Ojalá Garmendia y Corbacho tomen peso pronto dentro del gobierno, aunque con estas fidelidades lo veo difícil.

add to del.icio.us
add meneame add to technorati Add to Technorati Favorites

Twingly