Back to basics: El paro y la constitución

constitucion-espanolaLlevamos ya más de dos legislaturas en las que la política se centra en cuestiones laterales, “es lo que tiene” que la economía vaya bien.

Los datos de paro divulgados hoy son dramáticos el incremento de paro del mes de noviembre es el segundo más alto de toda la serie histórica después de… el de octubre de este año. Estamos encadenando records.

Como es evidente los españoles hemos empezado rápidamente a preocuparnos por el bolsillo, me gustará saber ahora dónde quedarán las dogmáticas políticas liberales (también las conservadoras) de los pasados años.

Hemos estado plagados de discusiones kafkianas en las que salíamos a la calle por la Educación para la Ciudadanía y si llamabamos o no Matrimonio a las uniones homosexuales, si los estatutos tenían la palabra nacionalidad en el texto o en el preámbulo, los derechos de autor, si una tubería entre dos cuencas hidrográficas era o no un trasvase,…

Nuestros políticos nos han convencido de que estos temas eran importantes y lo peor es que nos lo hemos creído.

Hablar de economía era políticamente incorrecto en un caso por el “España va bien”, fue realmente bien construyendo más viviendas que Alemania, Inglaterra y Francia juntas, ahora nos las encontramos; en otro caso por los gastos en “iniciativas sociales” que solamente han conseguido agravar el desplome actual del empleo (400€…); en otro un nacionalismo mal entendido que está convirtiendo un reconocimiento nacional obtenido a base de proyección internacional en una compasión indígena gracias a su ombliguismo.

La reivindicación cumbre de esta época ha sido la modificación de la constitución (tomando como corolarios los estatutos), ganas de hacer trizas el pañuelo de cuatro nudos que mantenía unidos los cuatro puntos cardinales de España. Sin argumentos sólidos para llevarla a cabo empezamos con el intento de abolición de la Ley Sálica… Tímida manera de intentar modificar el senado… Tímida manera de intentar reconocer el poder de las autonomías… aunque necesaria, mala manera de intentar aplacar los nacionalismos.

Si la Constitución no se ha modificado y por lo tanto no se ha roto, si se ha roto el espíritu de la transición que la redactó, la búsqueda de consenso, la priorización de los temas fundamentales respecto de los laterales. Se busca con obsesión la diferencia y el enfrentamiento y eso se transmite a la sociedad. Se busca reabrir las fosas de la guerra civil para encontrar más razones para ser más agresivos, porque de la manera que se está haciendo no se trata de abrir las fosas, se trata de abrir las memorias (que ya no existen en la memoria de nadie), sobre todo para separar las distancias.

Pero ha llegado la crisis y el argumentario ha caido como castillo de naipes y el paro no distingue de partidos políticos y de nacionalismos. Y no entiende de embajadas en el extranjero y de selecciones deportivas nacionalistas y de fosas.

El paro iguala, cruelmente. Esperemos que también una.

Entender España: La tercera hora de castellano

El engaño del referendum de Ibarretxe

CiU y la independencia, quién llenará el hueco de los que no la quieren

El Agua, los ecologistas y el nacionalismo

Estupideces no, por favor

La venganza de Garzón con la Memoria Histórica

Anuncios

Los juegos olímpicos y las selecciones autonómicas

Me llama la atención que durante este verano no hayamos oído hablar de las selecciones nacionales autonómicas.

La única referencia ha sido esta noche en el programa de televisión de Goma Espuma en una entrevista a Barrufet. No han hablado de las selecciones, pero han resaltado que el 25% de los deportistas españoles que compiten en Pekín son catalanes. Barrufet (un mito en el balonmano) ha destacado el trabajo de base que se hace en Cataluña desde los colegios hasta los centros de alto rendimiento.

Quizá los defensores de las selecciones nacionales autonómicas tengan dos problemillas. El primero es que son tan populistas que lo que les gustaría son selecciones en las disciplinas mediáticas (futbol) y no en las que se ven en las olimpiadas, esas solamente dan renombre cada cuatro años y no siempre cerca de las elecciones.

La segunda es que hay deportistas con los que el tiro sale por la culata, el viva España de Xavi (declarado el mejor jugador de Europa) después de ganar la eurocopa fue un misil a la línea de flotación de esa aspiración.

El anuncio publicitario en el que Gasol resaltaba el orgullo de defender la imagen de España ante el mundo fue el segndo misil. Algún insensato de ERC dijo que le debían pagar mucho para decir eso. Me parece que esa persona no ha entendido que desde Menphis y Los Ángeles, Cataluña se ve muy pequeñita y se puede llevar en el corazón, pero no es lo único que se lleva. Y uno se da cuenta, cuando está lejos, que a todos nos sale un ¡Olé! del alma en ciertas ocasiones.

El tercer misil fue el de Rafa Nadal con su ¡Mejor en Español!, Rafa es balear y por lo tanto de los Països Catalans para los puristas.

En todo caso, si algún nacionalista se lo planteara en serio podrían, estas Olimpiadas podrían ser el revulsivo de una selección Olímpica Catalana para las siguientes, lo que pasa es que para ello hay que tener mucha clasa, mucha pasta, poco populismo y mucha paciencia.

Entender España: La tercera hora de castellano

CiU y la independencia, quién llenará el hueco de los que no la quieren

El Agua, los ecologistas y el nacionalismo

Seguimos sin ideas para Cataluña

El Agua, los ecologistas y el nacionalismo

tomando-agua.jpg El Agua. La damos por descontada. Hay sequía pero por el grifo sale agua. Hasta que no salga. Mil millones de personas en el mundo no disponen de agua potable.


Parece que este año las cosas también van a ir duras. A nivel español tenemos un nivel del 46% de los pantanos cuando la media de los últimos 9 años estábamos a un 63%. (Los datos de los recuadros se van actualizando, por lo que recordad que este post se ha escrito el 27/3/2008)


Pero la cosa se agrava en Cataluña, la cuenca Interior de Cataluña en los últimos 9 estaba en 52% y ahora está en el 20%, es decir que tiene un 60% menos de Agua que en la media de los últimos 9 años(27/3/2008).

Las soluciones son llamativas, no sé cual es peor:

Trasvases: secan los ríos aguas abajo, véase las argumentaciones del del Ebro, “Destruyen hábitats y humedales” y roban el agua de los agricultores aguas abajo.

Desalinizadoras: Consumen energía como auténticas boas, la sal tiene la mala costumbre de estar encantada disuelta en agua. Hasta WWF/Adena se desdice de su apuesta por la Desalinización.

Estas soluciones chocan también con las dos tendencias políticas más”cool” en la periferia: El ecologísmo y el nacionalismo.

El uso responsable (del Agua, la Energía,etc.) es necesario, pero no tiene pinta de ser la solución, sobre todo es que en nuestra sociedad estamos cada día más acostumbrados a que las cosas funcionen siempre, nuestras casas tienen cada día más aparatos eléctricos y las casas modernas tienen agua por todas partes.

Creo que hay más posibilidades de optimización para los usos agrícolas e industriales que para los de la llamada “agua de boca”.

Pero con el uso responsable no vamos a conseguir a corto plazo los resultados, especialmente si vamos batiendo records de sequía todos los años.

Desde mi punto de vista el agua puede terminar siendo el factor vertebrador de España, tiene pinta de que vamos a tener que compartir el agua aunque nos cueste y tiene pinta que los ecologistas van a tener que escoger una de las opciones definitivamente para tener más agua, no solo para consumir menos.

Ahora el agua vendrá en tren además de en barco, ojalá yo tuviera tantos medio de locomoción gratuítos.

add to del.icio.us
add meneame add to technorati Add to Technorati Favorites

Twingly

Nacionalismo o individualidad

151_4400.jpgLlama la atención ver a gente inteligente haciendo reflexiones sobre temas sobre los que el resto de los mortales (incluidos la mayoría de los políticos) banalizamos.

Hoy he tenido e proivilegio de asistir al Premio Pelayo para Jurístas de Reconocido Prestigio. Este premio se otorga anualmente a juristas a los que la vida ya les ha reconocido su aportación… lo que no quiere decir que escucharles no sea una oportunidad única de oir algunas de las frases más brillantes que se dicen en el día en este país.

Miguel herrero y Rodriguez de Miñon, el premiado, no necesita presentación, solo recalcar alguna de las ideas que han comentado durante las intervenciones suya o de los que le agasajaban:

La generación española más victoriosa de los últimos siglos ha sido sin lugar a dudas la que llevó a cabo la transición española (y no los ganadores de la guerra civil). Es llamativo que las nuevas tendencias políticas nos lleven a recordar a perdedores, porque de la guerra los dos bandos son perdedores por definición. No la generación que llevó a España hacia la guerra, por favor no idealicemos las instituciones de antes del 36 porque no hicieron más que abocarnos a un conflicto civil.

– Por otro lado, uno de los padres de la constitución, una de las que tuvo que luchar para llegar a un consenso que nos ha durado más de 25 años, pero a su vez un técnico de los temas legales, resaltaba en su esxposición la necesidad de que la legislación se adapte a los pueblos que hacen uso de ella y no al revés, en una alusión explícita a los actuales nacionalismos, no para justificarlos, sino como realidad de convivencia, no para diferenciarse hcia fuera, sino para entenderse hacia dentro.

– La tercera idea brillante que hemos tenido el privilegio de oir, y en este caso si mal no recuerdo de boca de Antonio Garrigues es que el derecho a discrepar (en especial referencia a las actuales discrepancias políticas) es un derecho relativo, y por tanto no absoluto. La interpretación me ha llevado a pensar en los actuales enfrentamientos políticos en los que el enfrentamiento es la norma. Creo que los políticos tendrían que desarrollar la responsabilidad de la negociación y la conciencia que tanto el gobierno como la oposición están ahí po rel bien de todos los españoles y no solo de los que les han votado.