Si yo fuera la Ministra Elena Salgado

elena_salgadoSi yo fuera la Ministra Elena Salgado exigiría llamar a la crisis… crisis, para no hacerlo ya estaba Solbes

exigiría poder hacer estimaciones de crecimiento del PIB y de la evolución de la ecocnomía realistas, para no hacerlo ya estaba Solbes

exigiría coordinar todo el gasto del gobierno, para que cada uno campara a sus anchas ya estaba Solbes

exigiría asignar las ayudas a los bancos con el objetivo de salvar el sistema (y sanearlo) no a los bancos y cajas mal gestionados. Con transparencia. Al menos con responsabilidad

¿Es esto aceptable por zapatero?

El Sex Appeal de Javier Bardem y de Pedro Solbes

Es Trichet o Zapatero el imprudente

La pareidolia (con perdón) y Zapatero

“es un fenómeno psicológico consistente en que un estímulo vago y aleatorio (habitualmente una imagen) es percibido erróneamente como una forma reconocible”.

Esto es lo que es Pareidolia según wikipedia.

Aquí Zapatero vería un cerdo en vez de humo y contaminación y si mirara al suelo en vez de al cielo vería la inflación en la alimentación.

Aquí el Gobierno vería un elefante cuando es una nube y si mirara al suelo en vez de al cielo vería que nuestro PIB está siendo pisoteado.

Aquí el gobierno vería un perro, cuando es una nube y si mirara al suelo en vez de al cielo vería que las empresas están cerrando sus puertas y el paro aumenta inexorablemente.

Aquí Solbes vería una dulce ranita y si siguiera mirando hacia arriba vería como el edificio y todo el sector inmobiliario se le cae encima.

Una vez más mil gracias a Un enfoque cristiano de la ciencia por ser una constante fuente de inspiración

Una imagen (del PIB) vale más que mil palabras

Para quien dude de la crisis una imagen vale más…

Lo duro que es ser socialista en tiempos de crisis

La inflación sube y el euro también

Aprender a pensar… en la crisis

El Sex Appeal de Javier Bardem y de Pedro Solbes

Ha salido en los periódicos que tienen más sex appeal las personas que van directas al grano, que no se andan con rodeos. Aquello de “pasamos un momento por casa y si no te gusta te vistes y te vas”.

Javier Bardem tiene sex appeal, especialmente cuando dice la verdad de lo que piensa llamando idiotas a un montón de españoles que le han llamado chaquetero y cuando descaradamente miente diciendo que ha sido una mala traducción del inglés (aunque lo diga la periodista). Se le nota cuando dice la verdad y cuando miente. Es directo, aún siendo actor, en la vida real es directo. Y sexy.

SI algún día se equivoca los españoles pensarán que se fue de la lengua y que está rectificando de buena fé.

Pedro Solbes lleva diciendo imprecisiones, diría yo, voluntariamente, con ánimo de ocultar la realidad desde hace tiempo. Al principio unos pocos pensaron que eran imprecisiones técnicas, después un buen grupo de expertos clamó por corregir las imprecisiones evidentes, hoy en día son contra las estimación de otros organismos oficiales.

El esfuerzo por buscar eufemismos a la situación económica no han dejado de ser rodeos inútiles.

El problema es que en estos temas hay un punto de no retorno, de dignidad, va a ser muy difícil sostener políticas sociales y económicas después de haber negado la gravedad de la situación hasta este punto. En teoría por la persona mejor informada de España para hacer las estimaciones.

Vaya, que ha perdido todo, todo su sex appeal.

PD: la última no tiene desperdicio, como si la economía española estuviera sucia.

Parece que el sex appeal de Rodriguez zapatero también flaquea. Y yo no creo que esté dormido.

Algún comentario adicional sobre las opiniones de Bardem.

¿Cuanto tiempo logrará el PSOE mirar hacia otro lado?

Menudo Semestre,… esperemos a otoño

Lo duro que es ser socialista en tiempos de crisis

Seamos optimistas, que el batacazo de los precios inmobiliarios sea rápido

Aprender a pensar… en la crisis

Acabo de leer un post magnífico en un blog un tanto surrealista, Un Enfoque Cristiano de la Ciencia. Va sobre la historia de Niels Bohr, premio Nobel de Física en sus épocas de estudiante. La conclusión viene a enfatizar que hay que aprender a pensar más que a aplicar soluciones estandar.

Me gustaría permitirme el lujo de construir sobre este magnífico post.

Insisto habitualmente que aprender a resolver problemas es a lo que nos han enseñado durante décadas de formación, pero en escasas ocasiones alguien nos ha enseñado a formular enunciados, a identificar y describir con precisión los problemas.

En mi experiencia profesional me he dado cuenta de que esta es, de hecho, una de las capacidades diferenciadoras  que, combinada con la orientación a la acción (la de diseñar la solución la doy por sabida) crea excelentes profesionales.

En nuestra crisis actual la cosa se complica:

  1. Nuestro gobierno se niega a aceptar que haya un problema (que yo caracterizaría de atronador).
  2. Está claro que no tiene bien formulado el problema, por definición el problema no es el conjunto de los síntomas, sino el virus que los provoca. El problema tampoco tiene que ser confundido con el desencadenante (la subida del petróleo, las subprime,…), un resfriado puede ser el desencadenante de una bajada de defensas que permita la proliferación del virus.
  3. Las soluciones de libro no son aceptables para el gobierno y además no le hen enseñado a pensar como a Bohr, como consecuencia se están intentando poner parches sobre los síntomas (reactivar la construcción ¡Error!) o símplemente continuar con las acciones previstas para un entorno que ya no existe.

Y los datos siguen goteando:

Una imagen (del PIB) vale más que mil palabras

¿Cuanto tiempo logrará el PSOE mirar hacia otro lado?

Los primeros 100 días del Gobierno… ¿Se han ganado las vacaciones?

Para quien dude de la crisis una imagen vale más…

Es Trichet o Zapatero el imprudente

Zapatero ha llamado a Trichet imprudente por su sugerencia de que podría volver a subir los tipo. Zapatero sigue evitando la palabra crisis. Pedro Solbes va bajando la estimación de crecimiento cada dos semana.

Supongo que Solbes y Zapatero pretenden mantener altas las expectativas de los españoles, pero resulta que lo no recibimos información solamente de ellos. Los españoles estaríamos mucho más tranquilos si recibiéramos informaciones coherentes de manera sistemática, es decir, si Zapatero, Solbes, El Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional nos dieran informaciones parecidas.

Negar la crisis es una tontería. Negar que los precios de la vivienda están bajando es una tontería. Sobre todo es una tontería porque retrasa decisiones que pueden facilitar el retorno a la competitividad. Más aún RETRASA DECISIONES DEL GOBIERNO que aunque sean impopulares tienen que tomarse. FLEXIBILIZAR EL MERCADO LABORAL es una necesidad en España y solamente se puede acometer en momentos como este, hacerlo ahora es dejar un legado de competitividad para el futuro.

Los que leéis este blog sabéis que soy acérrimo defensor de la inmigración (sino no se quién me pagará la jubilación a los 65) pero es el momento de ponerle coto y dirección. Si necesitamos oficiales (es decir gente con oficios o formación profesional) consigámoslos.

El post de ayer defendía la bajada de los precios de los pisos y, evidentemente no ocultar que eso está ocurriendo, entre otras cosas porque los compradores reactivarán antes su actividad si creen que están comprando barato.

En síntesis, si Solbes apareciera mañana en la TV con una estimación alarmante y realista; con una batería de acciones económicas dura y comprometida, que a lo largo del tiempo se demostrase real, se ganaría el respeto de los españoles y de Europa entera. Si las acciones encima tuvieran éxito, no habría manera de sacarles del gobierno.

Lo que pasa es que las acciones necesarias no tiene mucha orientación socialista.

Círculo de Economía: tenemos crisis para rato

Círculo de Economía: Zapatero expone su plan

La crisis económica se agudiza en España

Visión a 50 años, crisis energética, necesitamos la innovación

El precio de la vivienda, datos muy preocupantes

La crisis económica se agudiza en España

No me puedo creer que Solbes realmente se haya visto sorprendido por una desaceleración más rápida de lo previsto y que siga defendiendo la solidez de nuestra economía. En la calle es vox populi que la crisis está al llegar, le quiebran importantes inmobiliarias y El Gobierno y Solbes siguen pensando que ” esto es una exageración.

El primer trimestre hemos crecido un 0,3% y como dice y clarifica marc Vidal, tradicionalmente el primer trimestre se crece más que en los siguientes (por cierto os recomiendo mucho sus posts sobre economía), especialmente si se está “desacelerando la economía. Por lo tanto cualquier estimación de crecer el 2,8% en el año es una solemne tontería, si llegamos al 1,5% en 2008 gracias. Por primera vez en mucho tiempo crecemos menos que la media europea, ¡el sector exterior no tiene la culpa! y encima está forzando a un incremento del euribor cercano al 5% que frena todavía más la inversión inmobiliaria y desincentiva la inversión productiva.

Las inmobiliarias además de quebrar están reduciendo su ritmo de venta en un 60-70%, la cifra del “sector inmobiliario” puede ser alrededor de un 30%, pero eso depende de como se mida el sector y de lo que suele desacelerarse antes (la venta de pisos) y lo que después.

Decía el Economist que estas elecciones (las del 9 de marzo) era mejor perderlas, quizá hayan tenido razón.

El precio de la vivienda, datos muy preocupantes

Crisis económica en España, miremos al resto del mundo

El Euro, la liquidez y el sector financiero: el mercado sigue incierto

Los datos básicos apuntan … más crisis

add to del.icio.us add meneame add to technorati Add to Technorati Favorites

Twingly
Icerocket