El intervencionismo, Francia, SGAE, lobbys…

Francia

Francia

Parece que en el Parlamento Europeo han retrasado la decisión sobre la ley de telecom hasta septiembre con una artimaña burocrática, aprobar una enmienda (o lo que sea)  alternativa a la que se proponía de origen. Desde luego este sistema es, cuanto menos, decepcionante.

En todo caso me llama mucho la atención de que una ley intervencionista no haya tirado hacia adelante, especialmente si estaba apoyada por Francia, uno de  los fundadores de la únión y otros lobbys, algunos más respetables que otros.

La duda es si los  lobbys han hecho un buen trabajo, uno malo o, simplemente, la Unión Europea se mueve como un saco de gusanos, que sabes que se va a mover pero no sabes hacia dónde. Cada uno de los gusanos hace fuerza en una dirección, la que le deja la maraña de cuerpos entrelazados. Pero nunca sabrás cual es la resultante de la suma de fuerzas con anticipación.

Idílico sería que el cruce de intereses que tiene cada eurodiputado, teniendo que defender su país y su ideología anulara las obligaciones y diera como resultado votaciones en los que mandara la conciencia. Pero supongo que esto debe ser demasiado pedir.

En todo caso si la maraña sirve para defendernos del intervencionismo, binevenida sea. Fastídiate Sarkozy.

La privacidad, los bebés a la carta y la identificación móvil

¿Es bueno que nos tengan controlados?

Anuncios

¿Es bueno que nos tengan controlados?

Últimamente se está hablando mucho sobre las acciones que los países van a emprender para controlar el uso que hacemos de las redes P2P con el fin de salvaguardar los derechos de autor.

La discusión, tomando ese principio como base, salta hasta centrarse en lo que se viene a llamar la neutralidad de la red, tomando la red como el “suelo” sobre el que ocurren las cosas. Es evidente que nadie puede culpar al suelo de que un ladrón corra por encima suyo o que una persona asesine a otra apoyándose en él, nadie puede culpar al suelo de ser un colaborador necesario para la comisión del delito.

El problema es que aunque Internet es el suelo de la vida virtual, todavía a día de hoy se pueden ubicar Monstruos-Gran-Hermano en puntos clave de la red para que cualquier cosa que se apoye en el suelo virtual esté controlada.

Pero el tema del control, como casi todo (el botox es una toxina que mata pero que embellece) tiene sus puntos fuertes y sus puntos débiles. Se evaluó el proyecto de autenticación biométrica voluntaria para no hacer cola en los aeropuertos, hay software para localizar portátiles robados, o coches robados, las etiquetas RFID pueden mejorar la logística de nuestras empresas dramáticamente pero a la vez pueden servir para localizarnos nada más pasar por un arco de control de productos en cualquier tienda.

Mi apuesta es que, en el futuro, sin lugar a dudas, estaremos más identificados que lo que estamos ahora, la duda es como vamos a limitar el vínculo entre la identificación y el control. Un buen principio sería diferenciar entre el control a priori y a posteriori. Si una persona es ladrón que esté más controlado, sino que solo esté identificado.

El problema adicional es que, desde hace décadas, nos hemos dedicado a desarrollar técnicas de predicción del comprotamiento, por ejemplo en el márketing. Hay un montón de empresas que las aplican mal, pero no dudemos que hay quien la aplica bien también. Especialmente en la banca la información de las tarjetas de crédito es un pozo sin fondo de información de los hábitos de consumo… y movilidad… y ¿vicios? ¿Qué pasaría si utilizasemos para predecir la propensión al delito? De hecho ya se hace. Y cuanta más información exista, más se hará. Y se hará buen uso de ello… o malo.

¿Estamos dispuestos a ser honestos y, además, a parecerlo?¿Estamos dispuestos a que, aún pareciéndolo, nos controlen?

¿Serán mayores los beneficios que los perjuícios?¿Aun siendo mayores los beneficos, serán asumibles los perjuicios?

Sobre el Canon de la SGAE y las redes P2P

Microsoft, Sony, la SGAE y la Ética

Quién le pondrá límite a la ingeniería genética

Los límites de la privacidad: de Telma Ortiz a Enrique Dans

La eutanasia, el aborto, la adopción por homosexuales, la energía nuclear… en la política

Los honestos y la riqueza

Me gusta el título del libro de Tim Hardford “La lógica oculta de la vida“. Me hace pensar si la lógica oculta permite enriquecerse a los honestos. O solamente a los “deshonestos”.

Síntomas como los recientes casos de corrupción en las propias fuerzas de seguridad del estado; Casos como los trapicheos inmobiliarios con los ayuntamientos; Casos como la aprobación de créditos milmillonarios; Personas que se lucran en organizaciones sin ánimo de lucro.

Todo ello me hace pensar que los honestos quizá no estamos hechos para este mundo. Como mínimo para esta sociedad. ¿Y para alguna?

Coslada, Tenis y Marbella

¿negociar con Julian muñoz?

Estamos anestesiados

¿Debe el ICO rescatar a Martinsa?

PD: parece que el tema le interesa a otra gente también.

Sobre el Canon de la SGAE y las redes P2P

Como siempre Enrique Dans porne los puntos sobre las íes en la situación del intercambio de música en internet. Que el negocio de los músicos está cabiando es innegable y que en vez de ver la parte medio llena del vesa ven la medio vacía también.

Recordemos que el crack de la burbuja de internet sucedió porque los propios reyes del mundo virtual tenían la intuición de que su producto debía valer mucho ( y así lo transmitían) pero la cruel realidad les alejaba de los resultados económicos. Poco a poco el mundo real ha empezado a hacer rentable al mundo virtual, la publicidad por internet ha crecido lo suficiente como para hacer incrementar el valor de las empresas virtuales y el comercio electrónico ha demostrado en qué productos tiene éxito y en cuales no.

La industria discográfica (cuyo nombre procede de disco, no de música) está sufriendo un cambio de paradigma equivalene al del crack de las empresas virtuales pero sobre un negocio maduro. Quizá Oasis o Coldplay tengan que empezar a pensar en hacer anuncios en la tele de relojes o champús para rentabilizar su trabajo como hace Fernando Alonso.

El siguiente problea es hacer frente a una industria clásica que se defiende por los medios clásicos. A día de hoy la audiencia de los blogs probablemente se tiene en cuenta para tomar decisiones virtuales pero no anto para las reales. Los jueces tienen poco respeto a la democracia virtual. En España ni siquiera tienen informatizados los expedientes.

Uno de los retos de la economía virtual es la “ingeniería inversa” a nivel legal, es decir saber traducir los intereses virtuales al entorno legal tradicional. En este camino, aunque a los frikis no nos guste tendremos que hacer uso de los mastodontes de telecom. Si tenemos en cuenta que el desarrollo de la sociedad de la información se está haciendo fundamentlamente gracias a que los usuarios exigen más y más ancho de banda para utilizar sus redes P2P (entre el 70 y el 80% del tráfico de internet se dedica a esto) veremos que los primeros interesados son las propias empresas de telecom.

Difícil sería haber dado el salto de los 256 kbps a los 10 Mbps si no fuera por la avidez de descargas de los inernautas.

Si unimos a esto que los estados están tremendamente interesados en promover la sociedad de la información, deberíamos encontrar la manera de hacer la “ingeniería inversa lega” para que los jueces puedan defender a los internauas más que a las discográficas ( y por ende a los piratas de la SGAE).

Estupideces no, por favor

La SGAE el PP y las elecciones

Microsoft, Sony, la SGAE y la Ética

La SGAE el PP y las elecciones

canon-digital.jpgCómo puede ser que este tema esté levantando tanta humareda ¡y además se haya convertido en tema clave para las elecciones!

Supongo que los partidos políticos se han separado tanto de lo que importa a los ciudadanos que cuando, finalmente, discuten algo que toca de cerca al bolsillo de los que tienen voto pero también tienen voz, entonces, a estos les gusta hacerla oir.

Es evidante que una manera de hacer oir estas cosas es la propia blogosfera, en este ámbito no puede haber más unanimidad. Os pongo unos ejemplos de lo que ha sido escrito en los últimos dos o tres días.

Enrique dans: acérrimo defendor de la vertiente más liberal

Mangas Verdes: más reflexivo pero en la misma dirección.

Periodistas21: Indaga en una de las facetas más polémicas, las bibliotecas.

El blog salmón: el canon como arma electoral.

Escolar: desde una agenda de eventos, comparaciones curiosas e info actualizada del listado de precios

Creo que esta última va a ser mi reflexión del hoy, no tiene pase lo que se ha escrito en la prensa sobre la posición del PP, si tiene que votar según lo que opine Rajoy y no según un análisis concienzudo de la legalidad y el interés público, quiere decir que van a tomar una decisin basada puramente en cuestiones electoralistas, y eso no me gusta.

Como ya he dicho en este blog alguna vez me gusta la gente que sigue sus convicciones aunque sea ir contracorriente y me da la impresión que en este caso ir contracorriente significa ir contra las dos posturas oficiales.

add to del.icio.us
add meneame add to technorati Add to Technorati Favorites

Microsoft, Sony, la SGAE y la Ética

500_039949_1.jpgDicen por ahí que microsoft, con su primera actualización de Vista, ha tenido que desactivar el bloqueo anticopia, ese que inutilizaba el sistema operativo si no era “oficial”.

Los creadores tienen derecho a cobrar por sus obras.

Supongo que nadie estará en desacuerdo con la frase anterior, el problema aparece cuando el nuevo sistema operativo del Microsoft convierte en obsoletos al 99% de los ordenadores del mundo. Es una jugada maestra, los productores de hardware están encantados de que Microsoft fuerce a la renovación de los sistemas, por esa misma razón lo instalan prioritariamente en sus ordenadores nuevos.

Más preocupante es que Microsoft se empeña en convertir los estándares abiertos en cerrados. Lo intentó con JAVA, del que hizo una versión incompatible con la estándar. Lo está haciendo con los estándares de abiertos de documentos, lo hizo con con los estándares de codificación de vídeo,…

sonybmgwee.jpgEn esta línea, en la de establecer controles, pasó de la línea de lo razonable Sony con la difusión de un rootkit que no deja de ser un virus informático. El fin no suele justificar los medios.

sgae_bodas.jpgPor otro lado tenemos a la SGAE, un tema bastante manido, pero bastante llamativo, si los soportes de grabación que compro incluyen un canon, es decir, pago, ¿tengo derecho a algún contenido gratis?,… ¿qué derecho tengo por pagar?

Enrique Dans, experto en estos temas dice en sus charlas que el P2P no es ni bueno ni malo, simplemente ES. Está para quedarse. La piratería de software y contenidos, desde mi punto de vista, dejará de existir el día que se deje de considerar como tal, porque los creadores aporten algo más que una máquina de estampar CD’s.

El usuario empeza a tener un poder que nadie podía esperar. Sea cual sea la protección que se desarrolle, alguien en algún lugar del mundo tendrá la capacidad para desactivarla, sea a nivel individual o a nivel colectivo.

Estamos ante una lucha de poderes entre los usuarios y los proveedores de contenidos que solamente se va a resolver el día que los modelos de negocio se adapten a la realidad de la tecnología y del valor para el consumidor.

Estoy convencido de que en los usuarios profesionales un programa de software, una foto en alta resolución o una pista de audio o vídeo en máxima calidad seguirá teniendo un valor intrínseco, porque su actividad profesional es aportar valor sobre esas materia primas y disponer de ellas con una calidad garantizada vale dinero.

Pero cual será el valor que pagarán los particulares, que en muchas ocasiones solamente “picotean”, prueban un software y lo abandonan, escuchan una canción una sola vez, o se aburren a mitad de película.

Voy a hacer una apuesta para un particular:

EL PRECIO DE UN CONTENIDO SERÁ SOLAMENTE EL EQUIVALENTE AL VALOR ÉTICO DE NO PIRATEARLO.

Cuanto más tarde la industria en cambiar el modelo de negocio más anestesiados estaremos en nuestra ética.

(Parece que esto de la ética es un tema de moda estos días Martin Varsavsky también reflexiona sobre ello)

PD: La SGAE está en un estado de prepotencia que empieza a dar miedo, pero no del miedo al policía…

Y sigue erre que erre, ¿no habrá alguna forma de pararla?

add to del.icio.us add meneame add to technorati