Voto por erradicar los corruptos

Últimamente aparecen casos de corrupción como setas. A todos los partidos políticos relevantes de este país les están saliendo corruptos por todas partes. PP, PSOE, CiU, PSC, me parece que al PNV no se ha salido ninguno recientemente, por eso Arzalluz ha llamado patriota vasco a Otegi recientemente, el partido tenía que estar en la pomada de las polémicas también.

En estos momentos de crisis todavía duele más la desfachatez de los políticos (y colegas) corruptos. El coste económico de la corrupción es tremendo, pero el coste no directamente vinculado a él es exponencial. La gente que está preocupada con sus chanchullos no está preocupada de gobernar su comunidad y prestarle servicio.

El último caso de corrupción en Santa Coloma ha sido levantado por el Juez Garzón, imputado por prevaricación.

Todavía se permiten polémica en lo medios sobre porqué iban esposados los presuntos corruptos. Hay otras preocupaciones más importantes, como que el juicio sea justo.

Los jueces, antes de las pasadas elecciones se manifestaron para mejorar las condiciones y sistemas (informáticos) de los juzgados. Parece que el gobierno no quiere poner en marcha el modelo de juez de instrucción separado del que finalmente lleva el jucio, para agilizar la gestión y mejorar la objetividad del proceso. Pero eso los políticos no lo aprueban.

Dicen que no todos los políticos son iguales, pero en todo caso hay muchos corruptos y tienen muchas maneras de presionar para que eso no salga a la luz.

Una de los peores vicios de nuestra política es su enervante endogamia, hasta el punto de que no se pueden modificar los balances de poder de los partidos. Las primarias como las de EEUU tienen muchos defectos, pero la endogamia no es uno de ellos.

Cómo puede ser que Manuel Chaves esté todavía danzando por el gobierno después de presuntamente darle subvenciones a su hija. Cómo puede ser que Rajoy siga como líder del partido después del jaleo que le han montado con temas de tráfico de influencias y con el poco respeto que le tienen sus propios correligionarios. Cómo puede justificar Zapatero que, después de su “Gobierno Rosa” haya una propuesta en el congreso para disminuir una vicepresidencia y 3 ministerios…

Este país da más miedo que Halloween.

Nada de lo que he dicho es nuevo y no se si es realista un decálogo anticorruptos, pero nos toca empezar a movilizarnos. Vota tu también por erradicar a los corruptos.

¿Qué se nos ha perdido en Afganistán? En Somalia, un barco

Llevamos ya tiempo en Afganistán (con nuestras tropas) en una misión de paz, que de hecho es de guerra. Para los que crean en misiones de paz, que se olviden, siempre que se va a un país extranjero armado con armamento pesado se va en misión de guerra. A veces para crearla, a veces para terminarla, pero de guerra.

Afganistán me queda como muy lejos, tengo la suerte de no consumir opiaceos (no heroína ni cosas así) por lo tanto el principal producto de ese país me trae sin cuidado. Eso de que Afganistán era un reducto talibán… todavía me tienen que demostrar que los talibanes son más débiles gracias a las acciones en ese país, especialmente por nuestras acciones.

En Somalia tenemos un barco español secuestrado, con marinos españoles a expensas de los piratas. Yo como el atún de esos barcos y los empleados de la empresa propietaria compra los productos de la empresa para la que yo  trabajo y que me paga el sueldo. En menos de “six degrees of separation” estoy convenccido que me relaciono con alguno de los secuestrados, visto que trabajé en una empresa gallega.

Apoyar nuestra pesca con efectivos militares difícilmente se puede considerar una subvención o una ventaja anticompetitiva. Hacerlo en los propios barcos privados quizá sea la manera más eficiente de encontrarse  con los piratas, estarán encima del botín . Una fragata de la marina danzando por el vasto oceano no es una manera muy  eficiente de encontrarse con los malos.

Parece que nuestro ejército no está para defender  los intereses privados sino los intereses de la patria. Vaya que como en la época medieval el ejercito está para defender los intereses del señor pero no de los vasallos, defiende los intereses del primero sobre los de los últimos y sobre los de otros señores como él.

Pero resulta que la patria somos los vasallos en una democracia, cada día más los intereses de la patria son los económicos y estos los de la iniciativa privada. No existe un interés público sin uno privado. España, si no recuerdo mal, tiene la segunda o tercera flota pesquera más importante del mundo y por lo tanto este sector económico es estratégico para nuestro país.

España somos los españoles.

Porqué hay que reformar el mercado laboral

Desde hace ya meses los diferentes actores económicos discuten sobre la necesidad de reformar el mercado laboral. Los empresarios piensan que hay que flexibilizar el despido y rebajar las cotizacicones (entre otras cosas) y los sindicatos y el gobierno piensan que se debe mantener la “protección social” en sus diferentes aspectos.

Recientemente el  FMI ha publicado sus estimaciones de crecimiento de las principales economías mundiales. España queda reflejada como una de las economías que más tarde se recuperará de la crisis, hasta 2014 no recuperaremos el nivel de PIB de 2008, peor aún, hasta 2014 no tendremos un aumento del PIB por encima del 2%, cifra a partir de la cual se empieza a crear empleo según los expertos.

Eso quiere decir que el paro va a ser un problema acuciante durante los…  ¡5 próximos años!

La impresión que transmite el gobierno actual es que tiene la esperanza de que la crisis acabe durante la legislatura y que quieren apuntarse el tanto de la recuperación.  Según los datos del FMI, técnicamente la recesión debería haber terminado, pero socialmente la crisis no habrá acabado mientras el  paro no se reduzca.

Es evidente que si las elecciones se convocan durante el primer semestre de 2012 y a la vez se hace algún artificio de última hora, el paro estará descendiendo esos meses, pero presumiblemente no respecto al año anterior.

La principal equivocación del gobierno es que pretende proteger el trabajo actual, visto lo visto tarea difícil, en vez de intentar fomentar el trabajo futuro. La segunda equivocación es que tiene fijada la mirada en las empresas  locales como y los trata prácticamente  como enemigos. No se ha dado todavía cuenta que vivimos en un mundo global, nuestro riesgo es que las inversiones de las multinacionales (extranjeras o locales) para cubrir el crecimiento futuro, sean más sensatas en el extranjero que en España.

Cuando se observa los datos de los BRICS es fácil observar que los cinco años que nosotros perderemos ellos los  aprovecharán basados en su demanda interna, deberán invertir fuertemente para cubrir esa demanda y deberán aumentar su productividad desde el año próximo, para ellos estos años serán de desarrollo, modernización, progreso social y capacitación de fuerza laboral. El desarrollo atraerá talento que hoy en día está en otras partes del mundo. En España será una época de desmotivación , estancamiento, retraso (no digamos después de los cortes de presupuesto de I+D).

Las inversiones de las multinacionales irán sin lugar a dudas a los países más dinámicos, en los que la demanda crece y que tienen capacidad de inversión por si mismos. No a España. Más aún, nuestras empresas locales tendrán que competir con las extranjeras.

En algún post anterior ya comenté que nuestro estilo de vida compite con el estilo de vida de los chinos, si queremos vivir mejor, tenemos que aportar mas valor que ellos y esta crisis no hace más que acercarnos su estilo de vida cinco años antes.

Zapatero, no solo proteja a sus empleados, también proteja a sus empresas.

Decir la verdad no es lo mismo que ser honesto

Como habréis visto hace “unos días” que no escribo. Tenía sentimientos encontrados hacia abrir el WordPress. Por un lado la fidelidad hacia “tener opinión” que es lo que me llevó a empezar con ello; por otro la desfachatez que reina en nuestros políticos. Tengo que dar gracias a Miguel Angel, porque con un mail me ha dado el empujoncito necesario para volver a empezar.

¿Cuántos de vosotros creéis que el PP valenciano dice la verdad? ¿Cuantos creéis que son honestos?

¿Cuántos creéis que el Gobierno dice la verdad sobre las acciones que pretende poner en marcha? ¿Cuántos creéis que son acciones honestas?

Desde mi punto de vista la diferencia entre la verdad y la honestidad es la diferencia entre una frase y una actitud. Valga la redundancia, honestamente creo que los dos son deshonestos.

Se puede mentir con buena intención pero no se puede ser deshonesto sin ganas de perjudicar.

Creo que llevamos dos legislaturas deshonestas por ambos bandos. Estaba más cerca Aznar de ser honesto llevándonos a la guerra que Rajoy haciendo oposición. Estoy y estuve 100% en contra de la Guerra de Irak.

En el momento actual de crisis, acciones (y oposiciones) honestas es lo menos que podemos pedir, porque acertadas no sabemos nadie si serán.

Relajando un poco el tono, en un vestuario que frecuento hay colgado un papel en el que se pide educadamente que se “mantenga el debido decoro”.

Si la honestidad brilla por su ausencia ya poca gente en España entiende lo que significa el decoro. Incluso peor, el “decoro” va en  contra de que la gente haga lo que le de la gana… y eso no es que no esté de moda, es que es incluso políticamente incorrecto.

Cuando Zapatero hable de las empresas…

Empresas

Llevamos ya un añito ya desde el catacrac económico. A Zapatero le costó admitir que estábamos en crisis. En ningún momento, ha querido reconocer que los puestos de trabajo, los únicos puestos de trabajo productivos que hacen aumentar el PIB son los del sector privado.

Las ayudas se han centrado en los desempleados, las necesitan sin lugar a dudas, pero más se necesitan empleos que subvenciones.

Hemos oído hablar de empresas solamente al principio de la crisis para evitar despidos, pero no para crear empleos. Los empresarios se presentan como el problema y no como la solución.

Hoy por la radio he oído a un sindicalista que decía que “los empresarios se aprovecharon de la bonanza económico para invertir en el ladrillo”, como si la bonanza la hubiera puesto el gobierno y el ladrillo no hubiera hecho prosperar a millones de trabajadores y crear empleos, no solamente en la construcción, sino también en los servicios y en general en todos los sectores.

Para más INRI “los empresarios” deben de ser solamente los de la construcción porque en la frase se excluye a todos los que han creado empleo en otros sectores y que se han jugado sus duros y esfuerzos en ello.

Habrá un día en el que el presidente del gobierno hable de las empresas, como la solución, sea Zapatero o no.

Lo duro que es ser socialista en tiempos de crisis

Carta a mi hija

Hijos

Mi hija se fue “de colonias” dos semanas y media con el colegio. No les podíamos llamar por teléfono más que un par de veces, pero podíamos escribirles tantas cartas como quisieramos, un poco anticuado eso de escribir, pero me pareció buena idea.

 Me puese delante del papel… creo que (por el momento) conozco bien a mi hija, le tengo bastante cazada en las cosas que le preocupan, las que le gustan, las que le ponen nerviosa. Por el momento el canal de comunicación sigue abierto, estamos todavía a unos años de la adolescencia. No es muy extrovertida, pero si le  preguntamos mi esposa y yo suele responder, prácticamente a todo si lo hacemos en el momento  oportuno. Me puse delante del papel y no supe que contarle.

Tuve la tentación de empezar con las recomendaciones, que obedezcas a la profe, que tomate la medicina, que seas ordenada, depués pensé en explicarle lo que estábamos haciendo nosotros (básicamente lo mismo que cuando está ella), pasé de largo las reflexiones filosóficas y descarté los temas que me interesan a mi, fundamentalmente cosas aburridas y obsesivas.

Todo hay que decirlo,soy un tipo bastante aburrido y quedarme sin saber que contar me pasa a menudo, suelo ser repetitivo en los temas y tiendo a buscar una conclusión a los mismos, lo cual es pesadísimo para el interlocutor. No se charlar. Pero la experiencia de contarle algo a mi hija fue una sensación nueva y mucho más difícil.

Desde hace ya algún tiempo intento encontrar momentos de charlar a solas con cada uno de mis hijos incluso con el canijo, de manera que pueda intuir como evoluciona la persona que hay debajo de la cara de todos los días.

En el fondo es coherente con algunas de mis últimas preocupaciones, eso de tener hijos es una responsabilidad tremenda, cada día me parece mayor. En estos momentos me doy cuenta de que hay un  factor adicional que lo mejora o lo empeora y es que los hijos empiezan a tener opinión y tomar decisiones muy pronto, noto que mi hija ya empieza, todavía podemos llevarle la contraria pero instintivamente ya tiene ganas de gobernarse a si misma.

Tengo la impresión de que ya le hemos dado una buena parte del impulso que nos toca, poco a poco se va acercando el momento de abrir la mano, faltan años, pero la dirección que le hemos dado empieza a ser difícil de cambiar.

Esperemos que el canal de communicación siga abierto, si no puede ser por carta tendrá que ser por Twitter.

Gente normal

La importancia del estado de ánimo… de nuestros hijos

¿Nos coge mayores la nueva era digital a los cuarentones?

A Michele

Al llegar a Cadaqués hacía mucho viento, mucho, mucho viento. Y mal tiempo.

Era un viento huracanado, excepcional, como la ocasión que nos llevaba allí.

Sería para arrancarnos la tristeza de la mente, el viento. Sería para acercarnos los deseos de los que no podrían asistir.  Sería por la emoción de reencontrarse otra vez con su madre a la vez de alejarse de los que se quedan aquí.

Sería por la liberación de un alma tranquila. Sería para estar en primera fila del encuentro con él.

Hacía mucho,  mucho,… mucho viento. Cadaqués sabe acompañar en una ocasión así.

Amaneció de nuevo. El  viento  seguía, pero el día era sereno. Haciendo honor a su carácter, a su estilo. Nos recibía. Su padre, sus hermanos, su esposa, estaban impregnados de la serenidad que mantuvo hasta llegar aquí.

Estoy convencido que ese día viví más su amable “hasta luego” que nuestro triste adiós.

 

 

Ejemplo+educación=Familia+amor

Adiós Michael Jackson bienvenida la polémica

Michael Jackson

Después del primer artículo sobre Michael Jackson, a propósito de su vuelta a los escenarios, el artículo empezó a tener un razonable nivel de visitas. El  día de su muerte el número se multiplicó por  300.

Ha habido una auténtica explosión de reconocimiento por parte de los fans que, hasta ahora, estaban callados. De hecho, en los comentarios se puede ver como el número de personas que critican sin paliativos a la ex estrella es una minoría (no despreciable, pero minoría) con respecto a los que se centran en su recuerdo positivo y admiración de los logros.

Esta observación me lleva a reflexionar que las expresiones negativas y agresivas siempre tienen más repercusión que las positivas y que estas últimas son por definición más tímidas. Estamos en una tiranía de las  opiniones negativas.

Estos días  rivalizan los programas en los que se recuerda su música y vídeos con las polémicas y conspiraciones sobre su muerte y su legado.

Espero  que en este caso prevalezca la admiración (aunque sea a la música y no a la persona) y pase la crítica.

Su música ha estado demasiado oculta bajo los mismos velos que su cara, es el momento de volverla a detapar.

 

Los últimos conciertos de Michael Jackson

Ahorrad, ahorrad malditos

La semana pasada leí el primer artículo que me creí de qómo se va a salir de la crisis. Era en el Economist. Sobre una conferencia de un premio Nobel de la London Business School.

Por resumir, decía que la manera tradicional de salir de una crisis es exportando (devaluando moneda y exportando por coj…), pero como no hay a dónde exportar, porque todo el mundo está igual, pues eso no puede ser.

La otra solución es aumentando el consumo, decía él. Pero para aumentar el consumo los individuos deben ahorrar y cuando tengan ahorros, gastárselos. En la medida en la que tengan sensación de mucha crisis querrán hacer su colchoncito antes de empezar a gastar, es decir, ahorrar más.

Si tenemos en cuenta que, por ejemplo en España, hay un 9% más de parados, estos van a tener difícil lo de ahorrar. Si además las empresas van peor generarán menos incentivos (comerciales por ejemplo, no me refiero a altos directivos), menos beneficios para repartir; los pequeños empresarios y autónomos tendrán menos para llevarse a la “butxaca”. Lo vamos a tener difícil para ahorrar.

Además para muchas familias el vaso está en negativo con la hipoteca de algo que no vale el precio que pagaron. Muchas otras vivían del crédito de los bancos, la letra del coche, la del viaje de vacaciones,… ven como su renta disponible se reduce drásticamente.

Finalmente hay otros que también están ahorrativos… y esos son los bancos, el otro día en El Mundo en papel salía un ranking de la solvencia de todas las Cajas españolas, dos tercios estaban por debajo del 7% y casi un tercio del 5%.

Entre que los que se presentan para pedir un crédito tienen más riesgo que Florentino y que tienen que lograr mejorar sus cuentas, eso de los créditos, ni en pintura.

El ejemplo que he utilizado es España, pero aplica a Alemania, Japón, USA. ¿Serán los BRICs los que nos slvarán?

En todo caso, si tenemos que esperar en que se reupere el ahorro de los países civilizados me parece que las estimaciones de recuperación para el año que viene son cuanto menos optimistas.

Dios no lo quiera pero, ¿podría darse una economía “languideciente” en los países desarrollados? Decrecimiento=>más paro y deflación=>más decrecimiento.

Si tenemos que esperar a que los BRICs nos rescaten, sin lugar a dudas ese es el escenario, hasta que ellos sean los ricos y nosotros los pobres.

La guerra del petróleo, el arroz, las muñecas, la inversión o la gripe

8 euros, algo tiene que cambiar

Alaska y la crisis

Los socialistas también son ricos

IRPF

Ayer me quedé de piedra cuando leí que los socialistas  querían subir los impuestos a los “ricos”. Según leí, querían que el tramo máximo fuera del 50% para ingresos superiores de 7.000 € al mes. ( Lo de subir los impuestos a los jugadores de fútbol era la anecdota populista del momento). Que yo recuerde el tramo máximo más caro que yo recuerde era el 48% y que el tramo máximo se modificase debería modificar los anterioires, digo yo.

La propuesta  no duró “pública” ni 12 horas. La excusa es que IU-ICV no se había comprometido a votar a facor de la ley que proponía un techo para el gasto público. Como si el IRPF, que afecta a los individuos pudiera ser la moneda de cambio en una negociación sobre otra ley de carácter general que solamente afecta al estado.

Zapatero debió recibir unas cuantas llamadas mientras estuvo vigente la propuesta.

Lo duro que es ser socialista en tiempos de crisis