Los héroes de Fukushima y sus famílias

Hace unos días salía un artículo en el que un familiar de uno de los Héroes de Fukushima decía que no entendía porqué su hijo estaba allí. Era operario de la central pero para tareas de obrero de baja cualificación. En cuanto “la cosa” se agravó recibió una llamada de uno de sus jefes, se levantó, abrazó a su familia y fue a ayudar en las labores de contención de la radiación. Toda la familia intentó disuadirle.

Cada persona elige  su propio nivel de compromiso y responsabilidad con sus compatriotas, compañeros o con su trabajo. Parece que eso no es genéticamente hereditario, no me malinterpreteis, yo no habría ido.

La familia reprochaba que solamente era un obrero y culpaba a la empresa o al gobierno de pedirle que colaborara. Desde mi punto de vista cualquier persona que hubiera pisado antes la central nuclear está más capacitada para ayudar que alguien que es totalmente ajeno a ella. Aunque solamente sea porque sabe hacia dónde hay que empezar a correr en caso de que vayan mal dadas. Pero esto no es razón para forzar a nadie a que se exponga a la radiactividad ni para asumir ese riesgo.

Al final es una situación extrema de principios y valores en la que alguien antepone el bien común al propio.

¿Valoramos suficientemente los valores?

Iglesia, Estado, Cultura y Costumbres

Japón, Fukushima y la radiactividad que nos llegará

Título trampa (trampilla). No creo que la radiactividad nos llegue. Pero quizá si que nos llegue el efecto de de la misma.

¿Qué decisiones tomaremos el resto de países respecto a las centrales nucleares? ¿Cuanto afectará esto a largo plazo a nuestras economías?

Mi impresión por las últimas lecturas es que cada vez se nos hace más escasos los insumos básicos, el agua, los cereales y la energía y menos la riqueza.

Al final nuestra economía desarrollada basada en los servicios accesorios (p.e. el Iphone o google) genera una enorme cantidad de riqueza… perdiendo la perspectiva de que china está comprando grandes extensiones de África para plantar cereales y soja y así dar de comer a sus habitantes.

¿Tiene sentido construir centrales nucleares en el “Anillo de Fuego”? Supongo que si lo han hecho has sido con la soberbia de pensar que los hombres podemos predecir lo más devastador que puede hacer la naturaleza y suponer que sabemos como protegernos de ello.

El terremoto+tsunami de Japón era muy probable aunque no muy frecuente, la vez anterior que ocurrió algo así fue dentro de los últimos 100 años. ¿Tenemos derecho a desarrollar una tecnología que puede poner en peligro de millones de personas… cada 100 años?¿pueden los test de resistencia que se van a hacer en todo el mundo predecir el peor de los escenarios?

Si la conclusión es que no y finalmente ordenada o desordenadamente tenemos que prescindir de la energía nuclear eso se va a notar, mucho, en todo el mundo civilizado y de carambola en el no civilizado.

La radiactividad que nos llegará con el tsunami de la economía puede tener más fuerza que el provocado pro la tierra y el agua.

¿Agotamos los recursos de La Tierra?

Las energías del gobierno renovadas… o renovables

La parte más dura del CO2

Haití, Grecia, Iraq

Doy por supuesto que la mayoría de los españoles está orgulloso con nuestra colaboración con Haití. Nuestra aportación económica (la privada) lo demuestra. También debemos estar orgullosos de nuestros equipos de bomberos y cuerpos de seguridad que enviamos y que ayudan a salvar vidas. Sobre estos quiero reflexionar.

Enviar expertos en gestión de catástrofes tiene muchísimo sentido por dos razones. primera, en caso de que una de estas catástrofes ocurra en España tendremos personal entrenado en situaciones reales; segunda, ningún país podría soportar tener ocioso el grupo necesario por si pasa algo, en cambio si muchos países tienen pequeños grupos, la suma de todos ellos puede colaborar en diferentes partes del mundo combinándose en un equipo suficientemente importante como para acometer grandes desastres (especialmente si se coordinaran bien).

La ayuda a Grecia debería ser un caso similar. La Unión Europea debería poder tener recursos suficientes entre todos como para sacar del apuro a uno de sus miembros… aunque con ello le toque arrimar el hombro a España que está pasando apuros económicos de mucho calado pero, si quieres que te ayuden tienes que ayudar también aún en momentos inoportunos.

El tercero y mucho, mucho más polémico de los temas es nuestra colaboración en la guerra de Iraq. Los que leéis el blog sabréis que estuve en contra de que España se involucrara, pero el esquema es el mismo. Muchos países, especialmente los europeos han renunciado a tener un ejercito propio de las dimensiones suficientes como para acometer una guerra por su cuenta en beneficio de colaborar en la OTAN. Aportas tu trocito a la OTAN y ella te ayuda en caso de que te encuentres en un apuro.

Este esquema tiene un beneficio fundamental, en el caso de los recursos militares. Ninguno de los países europeos tiene recursos suficientes como para emprender un enfrentamiento serio con otro cercano, lo que nos ha llevado al periodo más largo de paz de la historia entre nosotros y la mayor fuerza de ataque contra un enemigo que quiera actuar contra uno de ellos por separado.

El problemilla es cuando tienes que echar una mano en una guerra con la que no estás de acuerdo. Como en Iraq.

La guerra nuclear, de religión o de poder

¿Qué se nos ha perdido en Afganistán? En Somalia, un barco

Los marineros libres, los españoles cautivos

Por fin están libres los  marineros del Alakrana. Finalmente pagando los hemos logrado liberar. Por tal como han ido los acontecimientos está claro que los piratas tienen una máquina bien engrasada. Abogados en Londres, colaboración diplomática y jurídica en Kenia. Conocen al dedillo los puntos débiles de las reglas de  juego “occidentales”.

Si te apresan un barco, la suerte está echada. Tendríamos que aprender la lección. Durante estos días debemos haber aprendido muchas, lo del intercambio de rehenes no sirve de nada, los piratas que teníamos apresados no nos han dado más que problemas. Cualquier esfuerzo diplomático ha sido útil solamente para llevar a cabo más rapidamente los planes de los piratas.

Si es verdad que se han pagado 2,4 M€, la cantidad probablemente es más parecida al precio que tiene tener el Alakrana parado 2 meses que a ninguna otra referencia. Es más caro  pagar el seguro de vida de los tripulantes, más caro el valor del barco. De hecho es mucho más caro proteger los barcos que pagar un rescate de vez en cuando.

Y esta es la cuestión del problema qué es lo que queremos paga los españoles, piratas o militares. Me parece ridículo que paguemos a sicarios ingleses para llevarlos en nuestros barcos, porque nuestra seguridad privada no tiene capacidad de fuego suficiente.

O es que acaso queremos que nuestros militares dejen el ejército y creemos una banda de sicarios españoles. Todavía tendremos que luchahr contra piratas españoles.

Prefiero pagar militares, aunque me salgan más caros.

¿Qué se nos ha perdido en Afganistán? En Somalia, un barco

¿Qué se nos ha perdido en Afganistán? En Somalia, un barco

AlakranaLlevamos ya tiempo en Afganistán (con nuestras tropas) en una misión de paz, que de hecho es de guerra. Para los que crean en misiones de paz, que se olviden, siempre que se va a un país extranjero armado con armamento pesado se va en misión de guerra. A veces para crearla, a veces para terminarla, pero de guerra.

Afganistán me queda como muy lejos, tengo la suerte de no consumir opiaceos (no heroína ni cosas así) por lo tanto el principal producto de ese país me trae sin cuidado. Eso de que Afganistán era un reducto talibán… todavía me tienen que demostrar que los talibanes son más débiles gracias a las acciones en ese país, especialmente por nuestras acciones.

En Somalia tenemos un barco español secuestrado, con marinos españoles a expensas de los piratas. Yo como el atún de esos barcos y los empleados de la empresa propietaria compra los productos de la empresa para la que yo  trabajo y que me paga el sueldo. En menos de “six degrees of separation” estoy convenccido que me relaciono con alguno de los secuestrados, visto que trabajé en una empresa gallega.

Apoyar nuestra pesca con efectivos militares difícilmente se puede considerar una subvención o una ventaja anticompetitiva. Hacerlo en los propios barcos privados quizá sea la manera más eficiente de encontrarse  con los piratas, estarán encima del botín . Una fragata de la marina danzando por el vasto oceano no es una manera muy  eficiente de encontrarse con los malos.

Parece que nuestro ejército no está para defender  los intereses privados sino los intereses de la patria. Vaya que como en la época medieval el ejercito está para defender los intereses del señor pero no de los vasallos, defiende los intereses del primero sobre los de los últimos y sobre los de otros señores como él.

Pero resulta que la patria somos los vasallos en una democracia, cada día más los intereses de la patria son los económicos y estos los de la iniciativa privada. No existe un interés público sin uno privado. España, si no recuerdo mal, tiene la segunda o tercera flota pesquera más importante del mundo y por lo tanto este sector económico es estratégico para nuestro país.

España somos los españoles.

La guerra del petróleo, el arroz, las muñecas, la inversión o la gripe

Guerra

Guerra

Ya reflexioné hace un tiempo sobre la posibilidad de que esta crisis acabara en guerra. Sacando  al bola de cristal podríamos avanzar más hipótesis. Se me ocurren 5 posibles causas.

La guerra del  petróleo es la más clara. La crisis en los países desarrollados tensiona el factor petróleo como espoleta para desencadenar una guerra. Si el precio sube, lo países desarrollados, en plena crisis, se pueden sentir tentados de intervenir en los  países productores. Las tensiones pueden venir con los países árabes, de Estados Únidos con venezuela…

En el caso en el que el precio baje, puede haber tentaciones de controlar los precios y suministros entre los propios países productores, los países árabes o en los gaseoductos, como en Georgia.

La guerra del  arroz es más curiosa, hace unos meses vimos cómo las materias primas subían espectacularmente de precio, todavía estoy buscando una buena explicación de esa variación. Este momentto de crisis no es el adecuado para empezar a especular con los alimentos de primera necesidad. Ya que no hacen duros con el  comercio de productos manipulados muchos países pueden empezar a querer ganar dinero con los alimentos. Sereía una guerra surrealista, pero puede tener sentido en  un entorno de la economía mundial que ha despreciado la producción agricola durante décadas.

arrozLa guerra de las muñecas, título un poco curioso, es la provocada por los países grandes exportadores de productos, especialmente China, Japón y Alemania, estos dos últimos están con unas tasas de decrecimiento económico por encima de lo soportable a medio plazo. China crece todavía sólidamente  pero es enorme y cocon una economía suficientemente imprevisible (lo digo desde  mi intuición,  no desde mi conocimiento) como para que organicen algún “sarao” interno. Y son una cuarta parte de la humanidad.

 La guerra de la inversión se puede reflejar especialmente en Europa del Este. Muchos países, con democracias endebles y economías totalmente  dependientes del constante flujo de inversión extranjera pueden encontrarse si  jefe y sin  padrino. Ya han caído, por el momentto pacíficamente, un par de gobiernos. Que nos coja confesados, porque estos están cerca.

La guerra de la gripe. Con unos cuantos catarros mal curados Mexico ha paralizado su actividad durante una semana, los turistas has sido  repatriados, se han cancelado los vuelos a un montón de países, Rusia ha prohibido la entrada de carne española… En caso de que este otoño la cosa vaya a más , digamos a algo relevante a lo que se le pueda poner nombre (Dios no quiera que la nueva gripe mate al mismo número de personas que la gripe normal durante el mismo año, porque con eso  bastaría para una alarma

Gripe

Gripe

morrocotuda). El  pánico de la gripe puede colapsar las comunicaciones, la actividad económica y las relaciones exteriores de un montón de países. Y por lo tanto enrarrecer las relaciones  entre unos y otros.

Hoy he visitado el Museo que conmemora el levantamiento de los polacos contra los alemames en la Segunda Guerra Mundial y nos han ofrecido una detallada explicación de lo que ocurrió desde el levantamiento contra los alemanes hasta la entrada de los rusos, cada cual más sanguinario.

Hemos vivido demasiado bien las últimas décadas como para imaginarnos lo que es eso. Aunque lo veamos en la tele… con una creveza y una bolsa de palomitas.

La crisis es más peligrosa que el terrorismo

Políticos de Paz y políticos de Guerra

La crisis global inversa

Del precio del petróleo al racionamiento del arroz

La privacidad, los bebés a la carta y la identificación móvil

Genética

Genética

Los lectores habituales de este blog sabéis ya que estoy empezando a desarrollar una mania persecutoria con respecto al control excesivo de las autoridades con respecto a los ciudadanos.

Otra de las manías persecutorias es la de las limitaciones éticas de la manipulación genética. Más por construir algo malo que por destruir algo sagrado.

Y la tercera y más rocambolesca es el control de los ciudadanos por parte de las autoridades a través de controles genéticos.

Me gusta y me da morbillo ir recopilando noticias y dejar la imaginación volar.

En los últimos días han aparecido noticias que reflejan los avances en estos aspectos, todavía no de forma convergente, pero sí de rápidos adelantos en cada uno de los temas.

The Pirate Bay

The Pirate Bay

Parece que los derechos de autor y la persecución de los intercambios P2P va a tener que llegar a una solución global en poco tiempo. Los caminos son enrevesados y en muchos casos contradictorios. El juicio a The Pirate Bay, contrasta con la impopularidad de la RIAA y de la posición de las compañías discográficas con respecto a ella.

Para más INRI no solamente se quieren controlar nuestros intercambios de archivo sino también todas nuestras comunicaciones. Las tarjetas prepago van a dejar de ser anónimas, todo teléfono estará vinculado a un DNI o NIF y las operadoras deberán guardar dos años de comunicaciones. Y sino, el ministerio del interior te cortará la línea.

Con respecto a la ingeniería genética, el comentario de hoy no viene vinculado a los gobiernos, pero sí a un uso cuanto menos dudoso de la misma. Según viene en El Mundo de hoy (y extractado en su web) el 40% de los hospitales que practican fecundación in vitro en USA tiene los medios para escojer el sexo del hijo. Y ya hay una empresa que empieza a comercializar la selección genética con fines “estéticos” es decir no médicos.

Ya no falta nada para que el gobierno nos desactive las neuronas si le copiamos los genes a un actor de cine porque lo había patentado la nueva productora de Bill Gates.

A propósito de manías, no soy el único de me fijo...

¿Es bueno que nos tengan controlados?

Quién le pondrá límite a la ingeniería genética

De la genética a los bichitos de diseño