Los héroes de Fukushima y sus famílias

Hace unos días salía un artículo en el que un familiar de uno de los Héroes de Fukushima decía que no entendía porqué su hijo estaba allí. Era operario de la central pero para tareas de obrero de baja cualificación. En cuanto «la cosa» se agravó recibió una llamada de uno de sus jefes, se levantó, abrazó a su familia y fue a ayudar en las labores de contención de la radiación. Toda la familia intentó disuadirle.

Cada persona elige  su propio nivel de compromiso y responsabilidad con sus compatriotas, compañeros o con su trabajo. Parece que eso no es genéticamente hereditario, no me malinterpreteis, yo no habría ido.

La familia reprochaba que solamente era un obrero y culpaba a la empresa o al gobierno de pedirle que colaborara. Desde mi punto de vista cualquier persona que hubiera pisado antes la central nuclear está más capacitada para ayudar que alguien que es totalmente ajeno a ella. Aunque solamente sea porque sabe hacia dónde hay que empezar a correr en caso de que vayan mal dadas. Pero esto no es razón para forzar a nadie a que se exponga a la radiactividad ni para asumir ese riesgo.

Al final es una situación extrema de principios y valores en la que alguien antepone el bien común al propio.

¿Valoramos suficientemente los valores?

Iglesia, Estado, Cultura y Costumbres

¿Agotamos los recursos de La Tierra?

Eso de que agotamos los recursos de la tierra parece un tema muy manido… o no.

Hace tiempo que científicos agoreros con pinta de iluminados nos declamaban frases grandilocuentes al respecto. Hoy la sección de ciencia y ecología de «el mundo» tiene más de lo segundo que de lo primero.

Africa ayuda a limpiar la tierra, el riesgo de extinción del atún rojo,  una mina de oro en la basura, aumentan los gases de efecto invernadero, 50.000 millones para evitar el cámbio climático en el tercer mundo, tecnología española para evitar la desertificación, castellón tendrá un edificio de cerámica solar,…

Pero en otras fuentes nos aparecen noticias cercanas también, nueva planta de biomasa en Zaragoza, Planta solar en el campo del RCD Español, planta solar en un centro comercial de Madrid, en Madrid se multará a los que no reciclen a partir del año próximo,…

Parece que eso del medio ambiente no es solamente pasear por la sierra los fines de semana. ¿nos lo vamos a tener que tomar en serio? ¡Hombre si Gallardón me multa debe ser que es importante!

Vayamos un paso más allá, ¿A qué estamos dispuestos a renunciar para mantener nuestro medio ambiente?

1. A la multa de Gallardón– definitivamente sí que renuncio.
2. A las bolsas de plástico– vale.
3. A gastar papel– ¡Yo ya lo he intentado!
4. A gastar agua– si mientras pueda dejar el grifo abierto mientras me lavo los dientes, ducharme el rato que me dé la gana, eso si que la asistenta ponga solamente una lavadora…
5. A la moratoria nuclear– ¡Eso nunca!
6. A  la luz barata– ¡Hombre no te pases!
7. A los materiales actuales, utilizar reciclables y por lo tanto que todo sea más caro– ¡Tu me quieres cabrear!
8. A tu coche actual y tenértelo que cambiar por uno eléctrico que correrá menos, consumirá más y será más caro– ¡Chssst, el coche ni me lo toques!
9. A consumir y por lo tanto al desarrollo económico y por lo tanto a que te suban el sueldo– ¡Te empeñas en que lleguemos a las manos, te lo estás buscando!

Y tu lector, a qué estás dispuesto a renunciar para no agotar los recursos de La Tierra (además de a la Multa de Gallardón).

Las energías del gobierno renovadas… o renovables

El no de Zapatero a las nucleares y la seguridad de Vandellós

Quién tiene el poder en las energías renovables

La eutanasia, el aborto, la adopción por homosexuales, la energía nuclear… en la política

Visión a 50 años, crisis energética, necesitamos la innovación

El no de Zapatero a las nucleares y la seguridad de Vandellós

Tengo una preocupación. Una central nuclear no es un partido político. No es un púgil. No es el h.p. que te ha quitado a la novia,

Parece que Vandellós flaquea y eso es un problemón. Sería estúpido (no es una palabra que utilice muy a menudo) hacer una cruzada contra las nucleares demonizándolas. De hecho es bastante desafortunado hablar de centrales nucleares en este momento, después de un accidente. En estos temas hay que hablar menos y actuar más.

Por otro lado las empresas eléctricas son empresas privadas. Por otro lado parece que estamos quitando las subvenciones a la energía fotovoltaica.

He pasado suficientes años en sectores convulsos como para haber aprendido a que hay que apostar por diferentes opciones y a que el gobierno tiene que poner unas reglas del juego básicas y andarse con cuidadín de interferir demasiado. Véase el biodiésel, ahora salvador, ahora diablo.

Un accidente en una central nuclear no son bromas, el gobierno se debería dedicar a menos populismo y más desarrollo de políticas a largo plazo, de aquellas que no dan votos, en la que construyamos un futuro más sólido para España.

La energía es desarrolladora de prosperidad, el país que tenga excesos de energía será próspero, la disminución del consumo y el autocontrol suenan muy bien, tener energía a rebosar suena mucho mejor. Si esta energía debe provenir de fuentes renovables que venga, pero para eso hay que comprometer al sector privado, facilitar desde el público y sobre todo, mientras se montan las alternativas, generar montones de energía. A rebosar.

PD: Me gusta este post del Blog Salmón porque se ve la evolución prevista para la energía nuclear… y alguna reflexión parecida a la de este post.

Las energías del gobierno renovadas… o renovables

La parte más dura del CO2

La eutanasia, el aborto, la adopción por homosexuales, la energía nuclear… en la política

Visión a 50 años, crisis energética, necesitamos la innovación

Central Nuclear de Ascó: Cuál será la próxima

Quién tiene el poder en las energías renovables

Parece que las energías renovables están de moda. Con el petroleo a 140 $/barril y sin bajar los impuestos, no me extraña.

De todas maneras hace tiempo que se habla de ellas. De hecho cerca de Font Romeu, en el sur de Francia, tocando a la frontera española hay dos centrales solares, una experimental y otra de producción.

Es muy curioso que la enegía solar no haya proliferado más, especialmente porque tiene el potencial de utilizarse a pequeña escala, un particular puede colocar unos cuantos paneles solares en su casa y en cambio es difícil que coloque un molino de viento.

Dicen las leyendas que cuando un particular se instalaba unos paneles solares en casa, hasta que la compañía eléctricas le aprobaba la instalación podían pasar años.

Curiosamente las propias electricas han hecho enormes inversiones en energía eólica, que no tengo nada claro que sea menos agresiva con el medio ambiente que la solar.

Curiosamente hoy aparecen noticias de que la energía solar vuelve a tomar protagonismo, en proyectos de investigación pero también en el Toyota Prius, donde la utilizarán para dar energía al aire acondicionado (me parece una fantástica idea, solo se utiliza si hace calor).

Esperemos qu estas iniciativas hagan aumentar la eficiencia de las células y ayuden a democratizar la producción, como en un principio todos teníamos en mente.

Y que las electricas lo permitan.

La parte más dura del CO2

La eutanasia, el aborto, la adopción por homosexuales, la energía nuclear… en la política

Central Nuclear de Ascó: Cuál será la próxima

Cambio climático, ¿la punta del iceberg o la cortina de humo?

La polución

La eutanasia, el aborto, la adopción por homosexuales, la energía nuclear… en la política

He empezado a pensar en este post tras una conversación informal sobre la eutanasia, el primer planeamiento era desenfadado.

Cuando he puesto los dedos sobre el teclado, me he dado cuenta de que no podía tomar a la ligera un tema como ese, no es mi estilo, sobre ciertas cosas no solamente no bromeo sino que ni siquier me atrevo a dar opinión si no la tengo clara.

Mi siguiente reflexión es que los temas citados en el título precisan de una reflexión mucho más allá que la enorme mayoría de los temas sobre los que decide un estado. Son temas que no deberían tratarse políticamente sino éticamente. Y para eso nuestros políticos son condenadamente malos.

• Como este es un blog de opinión me mojaré en lo poco que me atrevo a decir de ellos:
• Creo que en el primer instante después de la fecundación en el ovulo (zigoto si mal no recuerdo) todavía no hay una persona.
• Creo que en los temas de adopción debe prevalecer sobre cualquier otro los derechos del niño.
• Creo que hemos demostrado que la energía nuclear es un peligro y es insostenible pero no podemos prescindir de ella de manera inmediata.
• De la eutanasia, honestamente, no me atrevo a decir nada.

La ventaja es que yo no legislo, el problema es que los que legislan no creo que estén mejor formados o informados que yo.

PD: Desde el exilio tiene una opinión muy similar

Por otro lado hay gente que ve como algo natural que los políticos legislen sobre ello, y otros que creen que no es prioritario.

Central Nuclear de Ascó: Cuál será la próxima

Círculo de Economía: Zapatero expone su plan

Quién le pondrá límite a la ingeniería genética

Central Nuclear de Ascó: Cuál será la próxima

Reflexión corta.

La central nuclear de Ascó ha tenido una fuga. Las centrales españolas están envejeciendo. No me considero especialmente ecologísta, pero parece que esto de la energía nuclear no es la solución a largo plazo. Pero sí a corto.

Sustituir las centrales nucleares no va de ecologísmo, sino de riesgo. No va de una legislatura, sino de un programa a largo plazo. No va de programa electoral, sino de competitividad y de construir sector público y

privado. Va de riesgos y costes.

¿Cual será el siguiente Chernobil? el problema es que no hace falta que esté en España para que nos afecte.

Pero este argumento es el mismo en la gestión del agua. Cuándo llegará la sequía del caos, ¿será este año en Cataluña?

Los ideales ecologístas nos han hecho a todos más conscientes de lo que nos jugamos, pero aunque parezca imposible están condicionando las soluciones prácticas más inmediatas. Por sus formas. Por sus extremos.

El Agua, los ecologistas y el nacionalismo

Cambio climático, ¿la punta del iceberg o la cortina de humo?

Twingly